Вопрос задан 28.11.2023 в 03:28. Предмет Право. Спрашивает Дуванский Никита.

Мешканець районного центру К. звернувся до Районної ради з проханням передати йому у власність

затоку місцевої річки, загальною площею 2,5 гектари, що розташована неподалік від його присадибної ділянки. В задоволені його прохання було відмовлено оскільки розпорядження водними об'єктами не входить до компетенції Районної ради, а К. було запропоновано звернутися до обласної ради. Чи підлягає вимога К. задоволенню? Мотивуйте свою відповідь.​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Хамитова Аксая.
Відповідь заходиться на фото

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вимога К. не підлягає задоволенню, оскільки водні об'єкти є об'єктами права власності Українського народу і не можуть бути передані у приватну власність. Згідно з Водним кодексом України, водні об'єкти належать до водного фонду України, який є складовою частиною природного фонду України. Розпорядження водними об'єктами здійснюється на основі законодавства України, а не рішень місцевих рад. Тому Районна рада не має повноважень для передачі водного об'єкта у власність К. Навіть якщо К. звернеться до обласної ради, його прохання буде відхилено, оскільки водні об'єкти є невід'ємною частиною природного середовища і мають важливе значення для екології, економіки і культури України.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос