
Вопрос задан 28.11.2023 в 03:28.
Предмет Право.
Спрашивает Дуванский Никита.
Мешканець районного центру К. звернувся до Районної ради з проханням передати йому у власність
затоку місцевої річки, загальною площею 2,5 гектари, що розташована неподалік від його присадибної ділянки. В задоволені його прохання було відмовлено оскільки розпорядження водними об'єктами не входить до компетенції Районної ради, а К. було запропоновано звернутися до обласної ради. Чи підлягає вимога К. задоволенню? Мотивуйте свою відповідь.

Ответы на вопрос

Отвечает Хамитова Аксая.
Відповідь заходиться на фото




Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Вимога К. не підлягає задоволенню, оскільки водні об'єкти є об'єктами права власності Українського народу і не можуть бути передані у приватну власність. Згідно з Водним кодексом України, водні об'єкти належать до водного фонду України, який є складовою частиною природного фонду України. Розпорядження водними об'єктами здійснюється на основі законодавства України, а не рішень місцевих рад. Тому Районна рада не має повноважень для передачі водного об'єкта у власність К. Навіть якщо К. звернеться до обласної ради, його прохання буде відхилено, оскільки водні об'єкти є невід'ємною частиною природного середовища і мають важливе значення для екології, економіки і культури України.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Право
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili