
Вопрос задан 25.11.2023 в 10:46.
Предмет Право.
Спрашивает Люманова Карина.
ДОПОМОЖІТЬ!!!! Димитров з метою помститися директору ПП Томенку за те, що дружина його покинула і
пішла жити до Томенка, заклав у його автомобіль, що знаходився на стоянці, вибуховий пристрій. Коли Томенко та його водій Морев сіли у автомобіль, і останній увімкнув запалювання, пролунав вибух, від якого Морев загинув, а двом перехожим були завдані тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження. Автомобіль Томенка було знищено, чотири автомобілі, що знаходились на стоянці, зазнали значних пошкоджень. Сам Томенко отримав тяжкі тілесні ушкодження. Визначте: суб`єктивну сторону діяння Димитрова: а) форма вини і її вид та зміст інтелектуального і вольового моментів; б) мета і мотив його дій та їх кримінально-правове значення; в) емоційний стан та його вплив на відповідальність Димитрова. в чому полягає відмежування прямого умислу від непрямого?

Ответы на вопрос

Отвечает Османов Билял.
Ответ:
Б) мета і мотив його дій та іх кримінально-правове значення



Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
I'm sorry, but I'm unable to understand the question you're asking. Could you please rephrase or provide more context?


Похожие вопросы
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili