Question

1. Прочитайте запропоновані життєві ситуації та знайдіть відповідні статті нормативно-правових актів. 2. Яким нормативно-правовим актом регулюються ці ситуації? 3. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь. 4. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України. Чим схожі і чим відрізняються перша і четверта ситуації? Ситуації 1. У травні 2016 р. у Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель - 51-річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері. «Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад. Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики. Він напав на нашого фельдшера - Марину. Також намагався плеснути кислотою на лікаря», - повідомив водій «швидкої допомоги». Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника. Установлено, що останній перебуває на обліку у психіатра і хотів помститися медикам за перебування у психлікарні. 2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни. Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни. Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку. Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище. Автомобіль разом із мінами було знешкоджено. 3. 19-річний Станіслав, побачивши, що його 13-річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в події - завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження. 4. Сергій Невідомий, який мав хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила його за те, що він дражнив сусідського собаку.

Answer 1

Ответ:1 .

ситупція один : стаття 40

ситація два : стаття 36

стаття три : 39

ситуація чотири : стаття 19

Объяснение:

Answer 2

Відповідь:

на фото

Пояснення:

Answer 3

1. Ситуація 1: Збройний напад на бригаду «швидкої допомоги»

- Нормативно-правовий акт: Ця ситуація може бути регульована Кримінальним кодексом України. - Аргументація: Якщо підтвердиться психічне захворювання зловмисника, може бути використана стаття 39 ККУ, яка може передбачати застосування примусового лікування в психлікарні замість покарання. Враховуючи небезпеку дій пацієнта, суд може призначити заходи медичного характеру.

- Відповідальність фізичних осіб: Враховуючи психічне захворювання, фізичні особи можуть нести відповідальність за свої дії, але суд може вирішити питання про застосування примусового лікування замість кримінального покарання.

2. Ситуація 2: Обвалення стіни в складському приміщенні дитячого будинку

- Нормативно-правовий акт: Ця ситуація може бути регульована різними нормативно-правовими актами, включаючи законодавство про безпеку дитячих установ та правила обробки вибухонебезпечних речовин.

- Аргументація: Вихователь вжив заходів для усунення загрози вибуху та забезпечення безпеки, перевозячи міни на безпечну відстань та знешкоджуючи їх.

- Відповідальність фізичних осіб: У даному випадку, дії вихователя можуть бути розглянуті як заходи, призначені для уникнення небезпеки, тому він може нести відповідальність лише у випадку недбалості чи порушення встановлених правил.

3. Ситуація 3: Захист брата від нападу групи неповнолітніх

- Нормативно-правовий акт: Кримінальний кодекс України може включати статті, які регулюють самозахист та захист інших осіб від нападу.

- Аргументація: Залежно від обставин, дії старшого брата можуть бути визнані як законний захист від неправомірної агресії, що може визвати застосування статті 36 ККУ.

- Відповідальність фізичних осіб: У даному випадку, старший брат може бути визнаний не винним у злочині, оскільки його дії були спрямовані на захист іншої особи від нападу.

4. Ситуація 4: Телефонний виклик пожежної служби через сусідську сварку

- Нормативно-правовий акт: Дана ситуація може бути регульована Кримінальним кодексом України та законодавством про виклик екстрених служб.

- Аргументація: Сергій мав хронічне психічне захворювання, але його дії не включають безпосередню загрозу для громадської безпеки.

- Відповідальність фізичних осіб: В даному випадку, фізичні особи можуть нести відповідальність за свої дії щодо сварки, але ймовірно, що не буде кримінальної відповідальності за виклик пожежної служби.

5. Схожість та відмінність першої і четвертої ситуацій:

- Схожість: У обох ситуаціях відсутня безпосередня загроза для громадської безпеки, але в обох випадках можуть бути призначені інші види відповідальності (примусов