Question

Задача На судовому засіданні при розгляді справи на право власності на будинок позивач Сидоров надав суду письмове свідчення двох свідків про те, що даний будинок він успадкував після смерті своїх батьків. Сидоров пояснив, що вказані свідки знаходяться у відрядженні і не можуть з'явитися на судове засідання, щоб дати суду показання особисто. Вiдповiдач заперечував проти залучення до справи цих показань. Суд виніс ухвалу, якою залучив до справи письмові свідчення свідків, представлені позивачем. Запитання: 1. Чи правильно вирiшив суд? 2. Хто може бути свідком? 3. Які права та обов'язки свідків? 4. Що таке судове доручення? 5. З'ясуйте засади, способи та порядок забезпечення доказів.​

Answer 1

1. Чи правильно вирішив суд? - Суд правильно вирішив залучити до справи письмові свідчення свідків, представлені позивачем. Зазвичай суд може приймати рішення про прийняття письмових свідчень, якщо вони є обґрунтованими та необхідними для розгляду справи.

2. Хто може бути свідком? - Свідками можуть бути особи, які володіють інформацією про події або обставини, пов'язані з розглядом справи. В даному випадку, свідками є ті, хто може надати інформацію про те, яким чином позивач успадкував будинок після смерті своїх батьків.

3. Які права та обов'язки свідків? - Свідки мають право на об'єктивне та справедливе розглядання їх свідчень. Вони повинні відповідати на запитання суду чесно та точно. Свідки також можуть відмовитися від відповіді на питання, якщо вони стосуються особистого життя чи можуть зашкодити їм самим.

4. Що таке судове доручення? - Судове доручення - це рішення суду залучити свідка до участі в судовому засіданні для надання свідчень. У випадках, коли свідок не може або не хоче з'явитися особисто, суд може видачі судове доручення, щоб свідок міг представити свої показання письмово.

5. З'ясуйте засади, способи та порядок забезпечення доказів. - Забезпечення доказів - це процес збирання та представлення інформації для підтримки або спростування вимог сторін у судовому процесі. Засади забезпечення доказів включають право на докази, адекватність доказів, заборону незаконно здобутих доказів та інші. Способи забезпечення доказів можуть включати допит свідків, прийняття письмових свідчень, експертні висновки та інші методи, які дозволяють сторонам представити свої аргументи та підтвердження.

Загалом, суд в даному випадку діяв правильно, залучивши до справи письмові свідчення свідків, особливо враховуючи їхню недоступність особисто на судовому засіданні.