Question

. В США проживает не меньше национальностей, чем в России (среди них такие коренные жители, как индейцы, мексиканцы, эскимосы и т. д.). Как вы думаете, почему эта страна выбрала государственное (а не национально-государственное, как в России) устройство?​

Answer 1

Ответ:

Вообще образование государства в США происходило не таким путем, как в древности, т.к. его основали мигранты. Они были конечно разных национальностей, но объединены общей идеей захвата новой земли. Ествественно, для захвата земли требовалась кооперация какая-то, армия в конце-концов, и конечно аппарат принуждения - все это признаки государства. Национальность здесь как бы была не причем, потому что все национальности по факту объединились против одной - индейской, которой исторически и принадлежала земля сша.

Если вопрос касается федеративного устройства сша, то тут все понятно, потому что каждый штат образован ведь не по принципу где захотел там и провел границу, а по тому, как в нем ранее осели те или иные этнические группы, например, мексиканцы как потомки испанцев привыкли жить в тепле и штат Техас расположен на юге, мичиганцы - потомки европейских немцев и датчан привыкли к своему климату в европе и расположились на севере. То есть образовали части государства так, как их предки и родители и в молодости они, жили в Европе до эмиграции.

Answer 2

Выбор государственного устройства зависит от исторических, культурных, и политических факторов, и он может различаться от страны к стране. В США выбор государственного устройства, которое не базируется на национальной идентичности, можно объяснить следующими факторами:

1. Исторический контекст: США образованы на основе колоний, которые были заселены различными национальными группами, такими как британцы, немцы, голландцы и другие. Первые поселенцы не создавали страну на основе единой этнической или национальной группы, и это внесло вклад в формирование идеи о нации, которая не опирается на этническую принадлежность.

2. Принципы идеологии: Основатели США, такие как Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон, вдохновлялись идеями Просвещения, включая принципы свободы, равенства и права человека. Они считали, что правительство должно служить интересам всех граждан, независимо от их происхождения, и что это должно быть отражено в структуре правительства.

3. Религиозная и этническая многобразие: США быстро стали многонациональным и многорелигиозным обществом, и поддержание государства, которое учитывает этот разнообразный характер, стало ключевым аспектом национальной идентичности. Государственное устройство, не опирающееся на конкретную национальную группу, способствует включению всех граждан в политический процесс.

4. Конституционный договор: Конституция США, принятая в 1787 году, устанавливает принципы ограниченной власти, разделения властей и защиты прав и свобод граждан. Эта Конституция считается фундаментальным законом страны и не опирается на национальную идентичность.

5. Политическая культура: В США сложилась политическая культура, которая подчеркивает индивидуальную свободу и права граждан перед государством. Эта культура поддерживает идею, что государство должно быть ограниченным и служить интересам всех граждан.

В России, наоборот, исторический контекст и политические традиции могли способствовать формированию национально-государственного устройства, основанного на идее российской этнической и культурной идентичности. Эти два строя не обязательно считаются лучшими или худшими, они просто отражают разные пути развития истории и культуры каждой страны.