Question

Задача № 1 Шестнадцатилетние Кожанов и Михайлов заключили договор банковского вклада на сумму 1000 рублей, положив на счёт по 500 рублей каждый, а затем заключили устное пари о том, что если в матче между футбольными командами «Спартак» и «Динамо» выиграет футбольная команда «Спартак», сумму вклада получит Кожанов, а если выиграет «Динамо», то Михайлов. А если по результатам матча команды сыграют вничью, то стороны разделят вклад между собой поровну. Выиграл «Спартак» и сумма перешла к Кожанову. Узнав об этом, родители Михайлова обратились в суд с иском о признании сделки недействительной. Вопрос: Правомерны ли действия Кожанова и Михайлова?Имели ли родители право обращаться в суд ? какое решение должен принять суд?

Answer 1

Имели
Так как они не заключали писменный договор

Answer 2

Для ответа на этот вопрос, давайте разберем ситуацию поэтапно.

1. Сначала, Кожанов и Михайлов заключили договор банковского вклада на сумму 1000 рублей, внесли по 500 рублей каждый. Этот договор является законным соглашением между двумя сторонами, и обе стороны действовали в рамках закона, полагая свои средства на счет.

2. Затем, они заключили устное пари относительно исхода футбольного матча между командами «Спартак» и «Динамо». В сделке было условие, что в случае победы одной из команд, вклад будет передан либо Кожанову, либо Михайлову, в зависимости от победителя, и если матч завершится вничью, сумма будет разделена поровну.

3. В данном случае, устное соглашение о пари не является формальным договором в смысле закона о банковских вкладах. Такие устные пари, как правило, не являются юридически обязывающими соглашениями.

4. Завершение футбольного матча и победа команды «Спартак» означает, что Кожанов получает весь вклад, как было согласовано в устной сделке.

5. Теперь к вопросу о правомерности действий Кожанова и Михайлова: Их действия, связанные с заключением договора банковского вклада, являются законными и не вызывают вопросов. Однако, устное соглашение о пари, хоть и не является формальным договором, было согласовано добровольно и без нарушения закона.

6. Что касается действий родителей Михайлова, которые обратились в суд с иском о признании сделки недействительной, то суд будет рассматривать этот иск. Родители могут утверждать, что их сын, как несовершеннолетний, не имел правовой способности заключать устное пари. Однако, это зависит от конкретных обстоятельств и законов вашей юрисдикции.

7. Решение суда будет зависеть от доказательств и аргументов, представленных в ходе дела. Суд может признать устное пари недействительным или, наоборот, законным, в зависимости от интерпретации законов и обстоятельств конкретного случая.

Важно отметить, что правовая практика и интерпретация законов могут различаться в разных юрисдикциях, поэтому в данном случае следует консультироваться с юристом, знакомым с законами вашей страны, чтобы получить более точный ответ.