Вопрос задан 04.10.2023 в 22:21. Предмет Право. Спрашивает Шадпалов Марк.

Очень нужно право , задачи !!!!! К. та С. вирішили укласти договір купівлі-продажу автомобіля.

Звернувшись до нотаріуса за посвідченням правочину, вони дізналися, що розмір державного мита, яке їм доведеться сплатити, становить 1 % від суми договору, і відмовились від її укладення. Знайомий студент-юрист порадив К. видати С. довіреність на право користування та розпорядження автомобілем, за посвідчення якої стягується сума державного мита у розмірі 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а фактично провести операцію з купівлі- продажу. Дізнавшись про укладення такого правочину, прокурор району звернувся до суду із заявою про визнання його недійсним. Чи є підстави для задоволення заяви прокурора і якщо так, то які, на вашу думку, будуть правові наслідки?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сафронов Кирилл.

Ответ:

Ні

Объяснение:

Якщо ні то не потрібне пояснення

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Питання, яке ви задаєте, вимагає аналізу правових аспектів і має багато нюансів. Нижче наведено загальний аналіз, але слід мати на увазі, що конкретний висновок може залежати від конкретного законодавства вашої країни та судової практики.

  1. Державне мито: Згідно з інформацією, яку ви подали, державне мито стягується в розмірі 1% від суми договору купівлі-продажу автомобіля. Однак К. і С. вирішили уникнути сплати цього мита, видавши довіреність на право користування та розпорядження автомобілем. Це може бути спробою ухилення від сплати мита, що може мати правові наслідки.

  2. Довіреність: Видання довіреності на право користування та розпорядження автомобілем - це юридично значущий документ, який надає повноваження іншій особі для управління майном (автомобілем) від імені власника. Проте, згідно із вашим описом, за таку довіреність стягується державне мито у розмірі 0,3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

  3. Дійсність довіреності і можливі наслідки: Прокурор району заявив про визнання такого правочину недійсним. На практиці, суд може визнати довіреність недійсною, якщо вважається, що вона була видана з метою ухилення від сплати державного мита і/або її видання суперечить законодавству. Якщо суд визнає довіреність недійсною, то це може мати наступні правові наслідки:

    • Повернення державного мита: Суд може вимагати повернення суми державного мита, яке було спробовано уникнути.

    • Штрафи та санкції: Суд також може накласти штрафи або інші санкції на осіб, які спробували уникнути сплати мита шляхом видання недійсної довіреності.

    • Інші наслідки: Поза цими наслідками можуть бути інші правові наслідки в залежності від конкретних обставин справи та законодавства вашої країни.

Для отримання конкретного висновку і розуміння наслідків важливо звернутися до юриста, який може детально оцінити обставини справи і конкретний законодавчий контекст вашої країни.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос