Вопрос задан 02.10.2023 в 21:59. Предмет Право. Спрашивает Ендышев Денис.

Помогите пожалуйста!!! Костянтин У. домовився з Оксаною М. про купівлю велосипеда. Він сплатив

гроші, отримав розписку і, зважаючи на сильний дощ та пізній час, вирішив за згодою Оксани забрати велосипед наступного дня. Але наступного дня, коли він прийшов до продавця, виявилося, що велосипед продано Валерію Д., який запропонував значно більшу суму. Але Костянтин вимагав передачі купленого ним велосипеда. Хто правий у цій ситуації?​
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Фомин Илья.

Відповідь:

 Дані відносини регулюються ст. 655 Цивільного кодексу України, а саме договором купівлі-продажу. У частині 1 цієї статті вказано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець), у даному випадку Оксана, передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), тобто Костянтину, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.  А згідно з ч.1 ст.662 продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

 Тому в даній ситуації правий Костянтин. До того ж, за ч.1 ст.665 ЦК України, у разі відмови продавця, тобто Оксани, передати проданий товар покупцеві, Костянтину, останній має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Пояснення:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

У цій ситуації слід враховувати деякі ключові моменти:

  1. Костянтин У. має підписану розписку від Оксани М., яка свідчить про те, що вони домовилися про купівлю велосипеда.

  2. Костянтин У. сплатив гроші за велосипед і має докази цієї оплати.

  3. Він також мав угоду з Оксаною щодо того, що він зможе забрати велосипед наступного дня.

На перший погляд, Костянтин має всі підстави для вимоги передачі велосипеда, оскільки він уклав угоду та сплатив за нього. Продаж велосипеда Валерію Д. за більшу суму має значення тільки в тому випадку, якщо він був здійснений після угоди Костянтина з Оксаною та після оплати від нього.

Однак, важливо враховувати місцеві закони та правила, які можуть регулювати такі ситуації. У деяких юрисдикціях можуть бути правила про "першість права" або інші вимоги, які впливають на такі угоди. Тому, варто звернутися до юридичного радника або адвоката, щоб отримати конкретні поради, враховуючи місцеві закони та обставини угоди між Костянтином та Оксаною.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос