Question

Помогите пожалуйста! Очень срочно! 40 БАЛОВ ДАЮ ДПС не пустила в Україну журналістів з Італії, Чехії та Росії Державна прикордонна служба не допустила для в’їзду в Україну громадян Італії, Чехії та Росії, які планували висвітлювати події 2 травня 2018 року в Одесі. Про це повідомляє прес-служба Держприкордонслужби. Зазначається, що впродовж лише 1 травня ДПС 2018 року не допустила в’їзду в Україну проросійськи налаштованих осіб ― громадян Італії, Чехії та Росії. «Двох іноземців не пропущено через кордон в аеропорту „Бориспіль” на підставі інформації, яка надійшла від інших правоохоронних органів. Йдеться про те, що не пропущені громадяни Італії та Чехії, які неправдоподібно висвітлювали події, що відбувалися протягом останнього періоду в Україні», ― сказано в повідомлені. Питання: 1.Проаналізуйте ситуацію. Яким є ваше ставлення до таких подій?Обґрунтуйте свою позицію. 2.Наведіть приклади з історії, коли розвинуті демократії застосовують заходи щодо обмеження права на доступ та поширення інформації й свободу слова в умовах ведення військових дій

Answer 1

Ответ:

1.  Насправді, якщо дивитися з боку закону, все правильно так як, Федеральный закон від 15.08.1996 N 114-ФЗ

2. На фото:

Answer 2

1. Здається, що це чутлива ситуація, в якій інформація може впливати на громадську думку та вражати імідж країни. Спробую вам допомогти, зрозуміти обидві сторони. З одного боку, може бути обгрунтованим зацікавленість влади в обмеженні в'їзду журналістів, які можуть представляти інтереси, що не відповідають офіційній лінії. З іншого боку, це може розцінюватися як порушення свободи преси та свободи вираження думки.

Моя позиція в цій ситуації полягає в тому, щоб врахувати обидві сторони та спробувати знайти баланс між захистом національних інтересів та забезпеченням свободи слова. Важливо мати альтернативні джерела інформації та розуміти різні точки зору, перш ніж утворювати окрему думку.

2. Історично, розвинуті демократії час від часу можуть обмежувати свободу слова та доступ до інформації в умовах військових дій для забезпечення національної безпеки та уникнення поширення дезінформації. Прикладом може служити введення цензури під час війни для захисту стратегічних інформаційних джерел та запобігання паніці серед населення. Однак важливо, щоб такі заходи були тимчасовими, обґрунтованими і не порушували основні права громадян.