Question

Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими преамбулы и ряда статей Устава (Основного закона) Самарской области, которые провозглашали источником государственной власти Самарской области народ Самарской области. Проанализируйте соответствие указанных норм Устава Самарской области Конституции РФ и федеральному законодательству? Какие юридические последствия может иметь подобная формулировка в Уставе субъекта РФ? Какое решение должен вынести суд по данному делу?

Answer 1

Ответ: Прежде всего, с позиции лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года суд обязан установить соответствие заявителя гражданско-правовым презумпциям добросовестности, сознательности и разумности.

Объяснение: Принцип законности предполагает, что все граждане, в том числе и прокуроры обязаны соблюдать Конституцию

Answer 2

Сначала давайте рассмотрим некоторые основные аспекты этой ситуации.

1. Устав субъекта Российской Федерации (например, Самарской области) должен быть в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Это требование закреплено в статье 131 Конституции России.

2. В соответствии с Конституцией России, Российская Федерация является единой и неделимой государственной властью. Государственная власть в субъекте Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с федеральным законодательством и уставом субъекта Российской Федерации. Устав не может противоречить Конституции России и федеральным законам.

3. Если какие-либо нормы устава субъекта РФ противоречат Конституции России или федеральным законам, они могут быть признаны недействительными судом.

Теперь давайте применим эти принципы к ситуации, описанной в вашем вопросе:

• Если статьи Устава Самарской области провозглашают народ Самарской области источником государственной власти, это может быть противоречием Конституции России. В соответствии с Конституцией России, источником государственной власти в Российской Федерации является народ России в целом.

• Если прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании этих положений Устава недействительными, это может привести к тому, что суд рассмотрит соответствие этих положений Конституции России и федеральному законодательству.

• Если суд придет к выводу, что эти нормы Устава нарушают Конституцию России, он может признать их недействительными и не применимыми. В таком случае, устав будет изменен, и его положения, которые противоречат федеральным законам и Конституции, будут признаны недействительными.

Юридические последствия могут включать в себя изменение Устава Самарской области в соответствии с решением суда и приведение его в соответствие с федеральным законодательством и Конституцией России.

Итак, решение суда по данному делу будет зависеть от того, насколько положения Устава Самарской области противоречат Конституции России и федеральным законам. Если эти положения нарушают закон, суд может признать их недействительными и потребовать их изменения.