Question

Петров продал Еремееву компьютер за 14 000 рублей. Через неделю после этого, он обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и утверждал, что был принужден к продаже.Выяснилось, что Еремеев давно просил Петрова продать ему компьютер, однако Петров не хотелэтого делать. Не отказавшись от намерения приобрести компьютер, Еремеев стал угрожать Петровуразглашением его семейной тайны, если петров не продаст ему компьютер. Петров был вынуждензаключить сделку, хотя компьютер постоянно нужен был ему самому.Дайте правовую оценку.​

Answer 1

Ответ:

я думаю то что петров сделал это ради

Answer 2

Для дачи правовой оценки данной ситуации, следует учитывать российское законодательство и общие принципы права.

1. Принуждение к совершению сделки: В данном случае, Петров утверждает, что был принужден к продаже компьютера под угрозой разглашения своей семейной тайны. Принуждение к совершению сделки может быть признано основанием для признания сделки недействительной, если угроза является серьезной и реальной, а также если она была использована для вынуждения другой стороны к совершению сделки.

2. Семейная тайна: Если семейная тайна, угрожаемая разглашением, действительно существует и имеет значение, то это может усилить аргументы Петрова о недобровольности сделки.

3. Добровольность сделки: Суд будет оценивать, была ли сделка Петрова с Еремеевым добровольной или была ли она совершена под воздействием угрозы и принуждения.

4. Нуждается ли Петров в компьютере: Если компьютер был необходим Петрову, и он продал его только из-за угрозы, то это может также учитываться судом при рассмотрении дела.

В итоге, суд будет проводить подробное расследование обстоятельств случая и принимать во внимание все факторы, чтобы определить, была ли сделка Петрова с Еремеевым недействительной из-за принуждения. Это будет зависеть от конкретных фактов дела и доказательств, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства.