Question

Чи містить ситуація склад злочину? Дайте кваліфікацію діям Сіренка, Небудька, Сиволапи та Приходька. Сіренко(24 роки) підмовив Небудька(17 років) і Сиволапу (18 років) залякати свого сусіда Приходька, який не погоджувався зробити грошовий внесок на встановлення охоронного пристрою в під’їзді будинку, де проживали Сіренко і Приходько. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, Небудько та Сиволапа зустріли Приходька на безлюдній вулиці, вночі, коли той повертався з роботи. Спочатку вони погрожували йому фізичною розправою, а потім від слів перейшли до діла. Сталася бійка, у результаті якої Приходько отримав легкі тілесні ушкодження, а Небудько – струс мозку.

Answer 1

Ответ:

Згідно з поданим описом, можна встановити наступну кваліфікацію дій осіб:

1. Сіренко (24 роки):

- Підмова до злочину: Залежно від законодавства країни, в якій вчинено діяння, ця дія може бути кваліфікована як підмова до злочину або злочинна підбурювання.

2. Небудько (17 років):

- Злочинне погрозування: Залежно від законодавства країни, в якій вчинено діяння, ця дія може бути кваліфікована як злочинне погрозування або вчинення насильства з метою змусити до дії.

- Легке тілесне ушкодження: Якщо в результаті бійки Приходько отримав лише легкі тілесні ушкодження, Небудько може бути кваліфікований за цією статтею.

3. Сиволапа (18 років):

- Злочинне погрозування: Залежно від законодавства країни, в якій вчинено діяння, ця дія може бути кваліфікована як злочинне погрозування або вчинення насильства з метою змусити до дії.

- Легке тілесне ушкодження: Якщо в результаті бійки Приходько отримав лише легкі тілесні ушкодження, Сиволапа може бути кваліфікований за цією статтею.

4. Приходько:

- Посягання на фізичну цілісність: Якщо в результаті бійки Приходько отримав легкі тілесні ушкодження, можна кваліфікувати дії нападників як посягання на фізичну цілісність.

Answer 2

З опису ситуації можна виділити декілька правових аспектів, що потребують кваліфікації:

1. Погрози фізичною розправою: Сіренко, Небудько і Сиволапа загрожували фізичною розправою Приходьку, що може бути класифіковано як злочин з погрозами (стаття 129 Кримінального кодексу України) або підготовка до злочину (стаття 14 Кримінального кодексу України).

2. Бійка та тілесні ушкодження: Сталася бійка, у результаті якої Приходько отримав легкі тілесні ушкодження. Це може бути класифіковано як злочин нанесення тілесних ушкоджень (стаття 125 Кримінального кодексу України).

3. Стан алкогольного сп'яніння: Важливо враховувати, що Небудько та Сиволапа перебували в стані алкогольного сп'яніння. Це може вплинути на їхню відповідальність за вчинені дії.

4. Вікова категорія Небудька: Небудько має 17 років, що може вплинути на його відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

Кваліфікація цих дій визначатиметься конкретним органом правопорядку та судом на підставі діючого законодавства України. Залежно від обставин і обґрунтувань, Сіренко, Небудько та Сиволапа можуть бути кваліфіковані відповідно до статей Кримінального кодексу України, які визначають відповідальність за злочини, що включають у себе погрози, бійку та тілесні ушкодження.

Слід також враховувати, що відповідальність Небудька може бути іншою через його вік, і може застосовуватися ювенальна юстиція, яка передбачає менш жорсткі санкції для неповнолітніх.