Question

Задача 1. Музикант Лащук 1. 10 червня відбував із міста Дніпроперовська на гастролі в місто Харків. Йому необхідний був костюм, який він замовив із свого матеріалу в ательє «Люкс». Вартість роботи встановлена в розмірі 455 грн., термін виготовлення призначений на 8 червня, а перша примірка на 2 червня. Лащук з'явився на примiрку вчасно, але йому стало відомо, що закрійник Дашков виконав роботу частково і захворів. Завідуючий ателье пояснив, що іншої особи, яка може замінити i Дашкова немає. Після цього Лащук домовився з приватним майстром, який закінчив роботу вчасно, але призначив ціну в розмірі 550 грн. Лащук звернувся до ателье з вимогою сплатити йому різницю між вартістю роботи у приватного майстра і в ательє. Директор ательє відмовився задовольнити його вимоги, посилаючись на те, що Дашков приступив до роботи 6 червня і в нього була можливість закінчити роботу вчасно. i i Як вирішити спip?​

Answer 1

Відповідь:

У даній ситуації виникає спір щодо розрахунку вартості костюма для музиканта Лащука. З одного боку, він замовив роботу в ательє «Люкс» за встановленою ціною 455 грн. і був зазначений термін виготовлення. З іншого боку, через незалежні від нього обставини, робота була частково виконана закрійником Дашковим і повинна була бути закінчена до зазначеного терміну виготовлення.

Оскільки Дашков не виконав роботу вчасно, Лащук мав право домовитись про виготовлення костюма з іншим майстром за вартістю 550 грн. Однак, чи має він право вимагати від ательє повернення різниці між цінами?

Відповідь залежить від умов договору між Лащуком і ательє. Якщо в договорі зазначена можливість заміни майстрів у разі невиконання роботи вчасно, і розмір виниклої різниці цін зазначено в договорі, то Лащук має право вимагати повернення різниці вартості.

Якщо ж у договорі не передбачені такі умови, то ательє може відмовитись від відшкодування різниці вартості, посилаючись на те, що вони виконали свою частину роботи та забезпечили можливість завершення роботи вчасно.

У будь-якому випадку, для вирішення спору може знадобитися участь юриста або арбітражного суду.

Answer 2

Для вирішення цієї ситуації, Лащук може спробувати дотримуватися таких кроків:

1. Зібрати докази і інформацію: Лащук повинен зібрати всю необхідну інформацію та докази, які можуть підтвердити його становище. Це може включати у себе рахунки, договори, спілкування з ательє "Люкс", інформацію про приватного майстра, який закінчив роботу, і будь-які інші докази.

2. Звернутися до ательє "Люкс": Лащук може знову звернутися до ательє "Люкс" і спробувати вирішити цю проблему через діалог. Він може пояснити свої вимоги і намагатися домовитися з директором ательє щодо компенсації за роботу приватного майстра.

3. Поговорити з приватним майстром: Лащук також може поговорити з приватним майстром, який закінчив роботу, і спробувати домовитися з ним про можливість знижки або повернення частини грошей, якщо приватний майстер згоден на такі умови.

4. Подумати про правові заходи: Якщо всі спроби домовитися виявляються невдалими, Лащук може звернутися до правових органів. Він може звернутися до місцевого органу захисту прав споживачів або до суду для вирішення цього спору. У цьому випадку, важливо мати всю необхідну документацію та докази.

5. Консультація з юристом: Перед тим як подавати справу до суду, може бути корисно консультуватися з юристом, який надасть професійну пораду і допоможе оцінити шанси на успіх.

Залежно від конкретних обставин і законодавства вашої країни, рішення може відрізнятися. Важливо дотримуватися законних процедур і мати достатні докази для підтримки своїх вимог.