Question

Приватне підприємство „Обрій” для використання у підприємницькій діяльності замовило у ТзОВ „Веселка” чотири газові плити виробничої марки „Елліс-1” на умовах сплати в 5-ти денний строк з дня надходження товару. В передбачений договором строк, ПП „Обрій” одержало від ТзОВ „Веселка” 4 коробки з упакованими газовими плитами, в яких згідно з пакувальним листом, що входив до складу передбаченої договором товаророзпорядчої документації, мали бути упаковані газові плити марки „Елліс-1”. Відкривши тару, покупець виявив, що в даних коробках містяться плити виробничої марки „Елліс-2”, які за своїми експлуатаційними якостями не влаштовують покупця. ПП „Обрій” звернулося до відправника, ТзОВ „Веселка” з вимогою в 10-ти денний термін з моменту одержання претензії замінити надіслані газові плити на ті, що передбачені договором. Відправник відмовився виконати вимогу одержувача товару, мотивуючи тим, що газових плит виробничої марки „Елліс-1” ТзОВ „Веселка” в своєму розпорядженні не мало і не має. Отже, звинувачення щодо передачі товару неналежного асортименту є необґрунтованим. При цьому відправник зажадав оплати переданого товару, як це передбачено договором. ПП „Обрій” не виконало вимоги щодо сплати товару, залишивши претензію ТзОВ „Веселка” без відповіді. ТзОВ „Веселка” вирішило звернутись до суду з позовом про стягнення з ПП „Обрій” вартості переданого товару і передбачених договором штрафних санкцій Визначте вид правовідносин, що виник між ПП «Обрій» та ТзОВ «Веселка». Хто правий в ситуації, що склалася і чому? До суду якої юрисдикції має звернутись ТзОВ „Веселка” для вирішення спору? Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

Answer 1

Ответ:

В даному випадку виникають правовідносини між приватним підприємством "Обрій" (ПП "Обрій") та товариством з обмеженою відповідальністю "Веселка" (ТзОВ "Веселка"). Правовідносини базуються на договорі купівлі-продажу між цими сторонами.

У даному випадку ПП "Обрій" виступає як покупець, а ТзОВ "Веселка" - як продавець. Згідно з договором, ПП "Обрій" замовило газові плити виробничої марки "Елліс-1" у ТзОВ "Веселка". Однак, при отриманні товару виявилось, що в коробках знаходяться плити марки "Елліс-2", які не відповідають умовам договору.

У зв'язку з цим, ПП "Обрій" має право вимагати від ТзОВ "Веселка" заміни неправильно доставленого товару на той, що передбачений договором. Продавець, у свою чергу, заперечує, що мав такий товар у своєму розпорядженні.

У даному випадку, судовий спір пов'язаний з виконанням договору купівлі-продажу, тому згідно з принципом територіальності, судова юрисдикція буде залежати від місцезнаходження ТзОВ "Веселка". Таким чином, ТзОВ "Веселка" повинно звернутись до суду, що має компетенцію вирішувати спори у місці свого розташування.

Однак, рішення суду залежатиме від доказів, представлених сторонами. Якщо ПП "Обрій" зможе довести, що вони замовляли газові плити марки "Елліс-1" і що ТзОВ "Веселка" було повідомлено про це, то суд може задовольнити позов ТзОВ "Веселка" і вимагати заміни товару та сплати штрафних санкцій.

Зважаючи на те, що ТзОВ "Веселка" заперечує наявність газових плит марки "Елліс-1" у своєму розпорядженні, ПП "Обрій" повинно надати достатні докази, щоб підтвердити свої претензії. Вирішення суду буде залежати від того, наскільки переконливі і достатні докази будуть представлені сторонами.

Answer 2

Правовідносини, що виникли між ПП "Обрій" та ТзОВ "Веселка", відносяться до цивільних правовідносин, а саме до правовідносин у сфері договірних відносин. Конкретно, це договір купівлі-продажу між покупцем (ПП "Обрій") і продавцем (ТзОВ "Веселка").

У даній ситуації виникає спір щодо виконання умов договору. ПП "Обрій" заявляє, що отримало не той товар, який був передбачений договором, тобто газові плити марки "Елліс-2" замість "Елліс-1", і вимагає їх заміни. ТзОВ "Веселка" стверджує, що у них не було плит марки "Елліс-1" і вони виконали договір, тому вимагають оплати товару.

Для вирішення такого спору має значення вміст самого договору, документація, яка супроводжує товар (пакувальний лист), а також будь-які попередні переговори або угоди між сторонами.

Щодо юрисдикції, це залежить від того, де було укладено договір та де має своє місцезнаходження ТзОВ "Веселка". Зазвичай, спори з питань договорів купівлі-продажу підпадають під юрисдикцію суду, в межах якого розташована діяльність однієї зі сторін або де був укладений договір.

Рішення суду буде залежати від того, наскільки ясними та однозначними були умови договору і чи можна довести, що ТзОВ "Веселка" не виконало їх. Якщо суд прийде до висновку, що ТзОВ "Веселка" не виконало умови договору та поставило невідповідний товар, то він може визнати правоту ПП "Обрій" і зобов'язати ТзОВ "Веселка" замінити товар на правильний. У випадку, якщо суд вирішить, що ТзОВ "Веселка" виконало свої зобов'язання, то він може призначити оплату товару від ПП "Обрій".

Загалом, вирішення ситуації залежить від конкретних обставин, доказів і вмісту договору, і це питання, яке повинен вирішити суд.