Question

В 1808 г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат Голдсмита заявил, что судебный процесс над его подзащитным является грубым нарушением конституционных прав. Что послужило основанием для такого заявления адвоката?

Answer 1

Ответ:

Основанием послужила поправка V к Конституции США, которая гласит :Никто не должен привлекаться к ответственности за тяжкое или иное преступление иначе, как по постановлению или обвинительному акту ,вынесенным большим иском

Объяснение:

Answer 2

Вероятно, адвокат Джона Голдсмита сослался на 6-ую поправку к Конституции США, которая гарантирует право обвиняемого на справедливое и быстрое судебное разбирательство, а также право на адекватную защиту. Эта поправка была ратифицирована в 1791 году и важна для обеспечения прав справедливого судебного процесса.

Возможно, адвокат аргументировал, что быстрое и справедливое судебное разбирательство было нарушено из-за быстроты, с которой был организован процесс, или же из-за каких-либо процедурных нарушений, лишающих Голдсмита адекватной возможности защитить свои права.

Однако, без более детальной информации о конкретном случае Джона Голдсмита в 1808 году, невозможно дать точный ответ на основании для заявления адвоката.