Вопрос задан 13.02.2019 в 22:05. Предмет Право. Спрашивает Браунг Данил.

Помогите решить задачи! 1. Сегежский городской суд республики Карелия принял решение, что за

болезнь гражданина, живущего рядом с экологически опасным предприятием, несет ответственность это предприятие. В поселке Надвоицы действует алюминиевый завод, отходы которого на протяжении многих лет попадали в питьевую воду, потребляемую местными жителями. Значительная часть людей, проживающих в поселке, страдают флюорозом - заболеванием, которое приводит к размягчению костно-мышечных тканей. По иску одного из жителей поселка суд вынес решение взыскать с Надвоицкого алюминиевого завода 50 тыс. руб. за моральный вред, причиненный истцу. О нарушении какого конституционного права гражданина идет речь в задаче? В чем сущность этого права? 2. Граждан Егоров был задержан органами предварительного расследования по обвинению в совершении убийства гражданин Свиридова. Следователь предложил Егорову воспользоваться услугами адвоката. Свиридов заявил, что у него нет материальных средств на оплату услуг адвоката, потому следственные действия в отношении Егорова были произведены без присутствия адвоката. Нарушены ли конституционные права Егорова? Решите задачу на основе норм Конституции РФ. 3. Несовершеннолетние Сергеев и Рогов похитили сотовой телефон у своего одноклассника Лаврова. Оба были задержаны. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец Рогова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по- человечески». Не желая портить отношения, судья применил к Рогову условное осуждение, а Сергееву назначил три года лишения свободы. Нарушены ли здесь принципы осуществления правосудия? 4. В ходе судебного заседания по обвинению Пирогова в совершении изнасилования Светиковой потерпевшая заявила ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку не желала придавать огласки интимную сторону произошедшего. Судья заявленное ходатайство отклонил. Нарушены ли принципы осуществления правосудия?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Черулёва Юля.
2 В соответствии со статьей 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ по просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. На основании изложенного сотрудник полиции обязан был позвонить домой гражданину Егорову по его просьбе и сообщить родителям о факте задержания.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос