Вопрос задан 09.07.2023 в 13:57. Предмет Право. Спрашивает Нестеренко Альбина.

Гражданка заявила отвод судебному приставу на том основании, что судебный пристав учился в одном

классе со взыскателен, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гражданки. Кем и в каком порядке будет разрешён заявленный отвод? Составьте проект заявления об отводе судебного пристава, восполняя по своему усмотрению необходимые данные
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Плисецкая Мария.

Ответ:

Объяснение:

  В исполнительном праве важный для правоприменительной практики вопрос об основном субъекте исполнительных правоотношений – органе исполнения – решается неоднозначно. Неоднозначно и понимание проблемы: кого считать органом исполнения – судебного пристава-исполнителя, службу судебных приставов-исполнителей или ее подразделение. Все это не позволяет четко определить обязательный субъектный состав основного исполнительного правоотношения и вытекающего из него возможного судебного спора.

  Статья 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» возлагает обязанность принудительного исполнения на ФССП РФ и ее территориальные органы. Таким образом, органами принудительного исполнения судебных актов и актов других органов является ФССП РФ и службы судебных приставов субъектов РФ. При подобном подходе мы избегаем негативных моментов, связанных с защитой прав участников исполнительного производства при увольнении, переводе конкретных судебных приставов-исполнителей, по крайней мере до тех пор, пока законодатель не решит положительно вопрос о допуске частного элемента в процесс исполнения.

  Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП РФ.

  Реализация прав и применение ответственности в исполнительном производстве должны быть наименее зависимыми от субъективных факторов, а потому перед участниками исполнительного производства в качестве органа исполнения должен выступать государственный орган, а его должностные лица (судебные приставы-исполнители) несут ответственность уже перед государством в лице службы судебных приставов-исполнителей. О самом судебном приставе-исполнителе как основном субъекте исполнительного правоотношения есть смысл говорить только в случае передачи государством части полномочий по исполнению частным судебным приставам.

  Система органов исполнения с 1997 г. перестала быть звеном судебной системы и выведена за рамки судебной власти.

  Положение о ФССП РФ, ее структура и штатная численность утверждаются Президентом РФ.

  ФССП РФ возглавляет Главный судебный пристав РФ, который назначается на должность и освобождается от должности Президентом РФ.

  Министерство юстиции РФ осуществляет координацию и контроль деятельности ФССП РФ, а также функции по принятию нормативных правовых актов, относящихся к сфере деятельности этой службы (ч. 1 ст. 7 ФЗ «О судебных приставах»).

  В зависимости от функциональных обязанностей судебные приставы ФССП РФ подразделяются на:

  • судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судей);

  • судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов.

  В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О судебных приставах» организация деятельности службы судебных приставов в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ определяется ФЗ «О судебных приставах» и федеральными конституционными законами об этих судах.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Проект заявления об отводе судебного пристава

[Ваше ФИО] [Ваш адрес] [Дата]

[Название органа, куда подается заявление] [Адрес органа] [Контактные данные органа]

Заявление

Прошу рассмотреть мою просьбу об отводе судебного пристава, действующего в моем дело № [номер дела] по исполнению решения суда. Основанием для данного заявления служит факт, который может вызвать сомнения в объективности судебного пристава в данном деле.

Обоснование заявления:

  1. В соответствии с информацией, полученной мной, судебный пристав [ФИО судебного пристава] в прошлом учился в одном классе со взыскателем [ФИО взыскателя], являющимся участником данного дела.

  2. Данный факт может создать основания полагать, что судебный пристав мог быть подвержен влиянию и предвзятости в отношении взыскателя [ФИО взыскателя] из-за их прошлых отношений, что может повлиять на объективность его действий по исполнению решения суда в моем деле.

Прошу:

  1. Рассмотреть данное заявление об отводе судебного пристава [ФИО судебного пристава].
  2. Провести проверку фактов, подлежащих доказыванию, включая уточнение обстоятельств их прошлых отношений.
  3. Принять обоснованное и справедливое решение относительно допустимости отвода судебного пристава.

Прилагаемые документы:

  1. Копия решения суда по делу № [номер дела].
  2. Документы, подтверждающие информацию о прошлых отношениях между судебным приставом [ФИО судебного пристава] и взыскателем [ФИО взыскателя].

[Ваше подпись]

Примечание: Пожалуйста, уточните и добавьте необходимые данные, такие как даты, имена, номера дела и другую релевантную информацию. В случае сомнений или необходимости юридической консультации, рекомендуется обратиться к адвокату или специалисту по правовым вопросам.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос