Question

При вступлении Российской Федерации в Европейский Союз в качестве одного из условий было предъявлено требование – ввести мораторий на смертную казнь в Российской Федерации. В чем проявляется суверенитет государства? Правомерно ли требование ЕС? Желательно бы приводить в аргументацию какие-нибудь правовые источники

Answer 1

Ответ:

Да, правомерно. В соответствии с конституцией РФ, включая нынешние поправки, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Важно:

Так же хочу напомнить, что срок маратория на смертную казнь закончился в 2009 году. Смертная казнть на текущий момент не применяется по определению конституционного суда РФ, от 2009 года.

Источники применяемые в ответе:

1. Конституция РФ. Часть 4, статья 13.
2. Определение от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р о разъяснении возможности применения смертной казни.

Answer 2

Суверенитет государства - это его способность и право действовать независимо на международной арене и внутри своей территории без вмешательства других государств. При вступлении в международные организации, государства могут сталкиваться с требованиями или условиями, которые накладывают ограничения на их суверенитет в обмен на получение определенных преимуществ. В случае с Европейским Союзом (ЕС), такие требования могут возникнуть в связи с желанием обеспечить соблюдение определенных стандартов и ценностей, которые являются общими для членов этой организации.

Требование ЕС ввести мораторий на смертную казнь можно рассматривать с разных точек зрения:

1. С точки зрения суверенитета: Призыв ЕС ввести мораторий на смертную казнь может интерпретироваться как ограничение суверенитета России. Однако, вступая в международные организации, государства соглашаются на соблюдение определенных общих норм и ценностей. Мораторий на смертную казнь соответствует общим европейским стандартам прав человека, и Россия, решая вступить в ЕС, может рассматривать это как компромиссное решение между соблюдением суверенитета и признанием общих ценностей.

2. С точки зрения прав человека и международного права: Смертная казнь рассматривается многими странами и международными организациями как нарушение прав человека, особенно права на жизнь и свободу от пыток или жестокого обращения. Множество международных договоров и конвенций (например, Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека) призывают к отказу от смертной казни. Поэтому требование ЕС ввести мораторий на смертную казнь можно рассматривать как правомерное на основе международных норм и стандартов.

3. Преимущества членства: Присоединение к ЕС может предоставить России значительные экономические и политические преимущества, включая более тесное сотрудничество с другими странами, доступ к общему рынку и ресурсам. В контексте этих преимуществ, требование ввести мораторий на смертную казнь может рассматриваться как часть компромисса для достижения целей членства.

С точки зрения правовых источников, следует обратить внимание на:

• Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод: Статья 2 данной конвенции гарантирует право на жизнь, а протокол № 13 запрещает смертную казнь во всех обстоятельствах. Россия не является полноправным членом ЕС, но она может быть призвана соблюдать стандарты, сходные с этими нормами, при стремлении к интеграции.

• Общие ценности ЕС: В рамках ЕС существуют общие ценности, включая соблюдение прав человека, демократию и правовое государство. Эти ценности могут быть рассмотрены как основание для требования ввести мораторий на смертную казнь при вступлении.

В итоге, правомерность требования ЕС ввести мораторий на смертную казнь зависит от контекста, в котором оно выдвигается, и от сбалансированного анализа интересов суверенитета государства и общих ценностей международного сообщества.