Вопрос задан 30.06.2023 в 20:37. Предмет Право. Спрашивает Поперечный Даниил.

Привет, помоги пожалуйста решить задачу по правоохранительным органам.Судья Пшеничников

рассматривал дело преступного сообщества. В отношении судьи были приняты меры государственной охраны, так как он неоднократно подвергался давлению со стороны преступных элементов, которые подбрасывали судье записки с угрозами, караулили его около дома, оказывая, тем самым, на него психологическое воздействие. В один из дней возле двери его квартиры неустановленное лицо оставило похоронный венок. Через неделю в органы ФСБ поступил анонимное заявление о том, что Пшеничников принял взятку по данному делу от одного из потерпевших. Как вы считаете, возможно ли привлечь судью к уголовной ответственности? Каков порядок привлечения? Какое отношение имеют к этому органы судейского сообщества? Оцените ситуацию задачи. Как вы полагаете, сложится судьба Пшеничникова?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Добронравов Дмитрий.

Ответ:

он пройдёт психологические курсы.если это его первое преступное дело то,ему не дадут срок.

0 0
Отвечает Цветкова Елена.

Ответ:

53219434

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ситуация, описанная в задаче, может быть довольно сложной и требует обоснованной оценки. Прежде всего, следует отметить, что я не являюсь юристом и не могу предоставить консультацию по конкретным юридическим делам, но я могу дать общую информацию и рекомендации.

  1. Возможность привлечения судьи к уголовной ответственности зависит от наличия достаточных доказательств его преступной деятельности. В данном случае, есть анонимное заявление о принятии взятки, но оно не является достаточным доказательством. Необходимо провести расследование и собрать более убедительные доказательства.

  2. Органы правоохранительных органов, такие как ФСБ, могут провести расследование и собирать информацию о судье и преступных элементах, давивших на него. Это может потребовать сотрудничества со специалистами по охране, психологами и другими экспертами для подтверждения фактов психологического воздействия на судью.

  3. Органы судейского сообщества также могут быть вовлечены в процесс. Они могут предоставить информацию о безопасности судей и предложить рекомендации по улучшению охраны судей. Кроме того, судейское сообщество может следить за развитием ситуации и высказывать свою поддержку судье.

  4. Судьба Пшеничникова будет зависеть от результатов расследования и наличия доказательств его вины или невиновности. Если будут собраны убедительные доказательства его виновности, он может быть привлечен к уголовной ответственности. В противном случае, дело может быть закрыто.

Важно подчеркнуть, что каждое юридическое дело уникально, и его исход зависит от конкретных обстоятельств, доказательств и действий соответствующих органов. Любое решение по этому делу должно быть принято в соответствии с законом и с учетом всех факторов.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос