Question

Прораб стройки K. распорядился вывезти и высыпать в лесу строительный мусор, собранный после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины B. был задержан лесничим после выгрузки мусора. Водитель В. пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получилот прораба К.Содержится ли в действиях прораба К. состав правонарушения? А в действиях шофера В.? Если да, то какого?​

Answer 1

В действиях Кускова также содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ «Нарушение правил санитарной безопасности в лесах», однако существуют особенности.

Во-первых, Кускова следует рассматривать как должностное лицо в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП: «Совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители или другие работники иных организаций…несут ответственность как должностные лица». Кусков являлся прорабом СМУ №14, имел соответствующие полномочия, дал распоряжение ссыпать в лесу бытовые отходы.

Во-вторых, лесничий не имел право составлять на Кускова протокол об административном правонарушении в связи с его отсутствием на месте совершения правонарушения. Лесничий должен был зафиксировать в протоколе об административном правонарушении, составленном на Ветрова, что тот получил приказание от Кускова ссыпать бытовые отходы в лесу, или Ветров мог сам отразить это в протоколе. Далее материалы должны были быть переданы в компетентные органы для установления всех обстоятельств по делу, вины Кускова и т.д.

Answer 2

Действия прораба К. могут быть квалифицированы как нарушение экологического законодательства, если вывоз и высыпка строительного мусора в лесу противоречат законам и нормам охраны окружающей среды и лесопользования. Это может включать в себя нарушение правил вывоза и утилизации строительных отходов. Важно отметить, что нормы и требования в данной ситуации могут варьироваться в зависимости от местного законодательства и положений охраны окружающей среды.

Действия водителя В. также могут быть квалифицированы как нарушение, если он знал о незаконности выгрузки мусора в лесу, но выполнил приказание прораба К. Например, если законы и правила охраны окружающей среды запрещают выгружать строительный мусор в лесу без соответствующего разрешения, то водитель В. мог бы нарушить эти правила, следуя приказанию прораба.

Однако окончательное решение о том, составляют ли действия прораба К. и водителя В. правонарушение, должно быть сделано на основе конкретных местных законов и нормативов, регулирующих утилизацию строительных отходов и охрану окружающей среды. Поэтому для точного ответа на этот вопрос необходимо обратиться к местным органам, ответственным за экологическое законодательство и лесопользование.