Вопрос задан 22.06.2023 в 09:37. Предмет Право. Спрашивает Миськов Саша.

ООООООООООООООчень надо!!!!Распишите по признакам соучастия данное деяние... Заведующая

производством Пешкина, работая по трудовому договору в частном кафе «Май», систематически в течение 10 месяцев без оплаты брала для себя и своей семьи продукты, вместе с мужем, сыном и дочерью питалась в кафе, вследствие чего у нее образовалась недостача на сумму 43000 рублей, а собственник кафе Асанов понес убытки в размере 86000 рублей. В ходе предварительного расследования было установлено, что все члены семьи были осведомлены, что Пешкина растрачивает чужое имущество. Можно ли считать, что преступление совершено в соучастии? При положительном ответе определите виды соучастников.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Bilovus Diana.

Ответ: Да, можно.

Совершение преступного деяния несколькими лицами. По российскому уголовному праву под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Всё :) отметь как лучший.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Деяние, описанное в вашем примере, является составом преступления. В данном случае, можно считать, что преступление совершено с участием нескольких лиц, и рассмотреть его по признакам соучастия.

Сначала определим, что такое соучастие. Соучастие - это участие двух или более лиц в совершении одного преступления.

Исходя из описания, можно выделить следующие признаки соучастия:

  1. Совместное совершение деяния. Заведующая производством Пешкина и ее семья совместно брали для себя продукты и питались в кафе без оплаты.

  2. Единый преступный замысел. Все члены семьи были осведомлены о действиях Пешкиной и активно участвовали в потреблении продуктов из кафе без оплаты.

  3. Взаимная материальная заинтересованность. Семья Пешкиной получала выгоду в виде бесплатных продуктов, в то время как собственник кафе Асанов понес ущерб из-за недостачи продуктов.

  4. Единообразие преступной цели. В данном случае, все участники совершали действия для достижения общей цели - получения продуктов без оплаты.

Исходя из этих признаков, можно считать, что преступление совершено в соучастии. Виды соучастников в данном случае могут быть различными, включая:

  1. Поощривающие соучастники - члены семьи Пешкиной, которые активно участвовали в потреблении продуктов из кафе без оплаты.
  2. Способствующие соучастники - семья Пешкиной, которая не только участвовала в потреблении продуктов, но и была осведомлена о незаконных действиях Пешкиной.
  3. Организатор - сама Пешкина, так как она является инициатором и организатором совершения преступления.
  4. Непосредственные исполнители - члены семьи Пешкиной, которые прямо участвовали в потреблении продуктов без оплаты.

Все эти лица могут нести уголовную ответственность за совершенное деяние в соответствии с законодательством.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос