Question

В чем сходства теории насилия и психологической теории происхождения государства и права?

Answer 1

Ответ:

Объяснение

В соответствии с теорией насилия государство есть результат вражды, завоевания одних племен другими. Побеждённое племя превращается в рабов, а победитель - в господствующий класс, появляется частная собственность, победители создают принудительный аппарат для управления побежденными, который превращается в государство.  

Психологическая теория сводит основные причины возникновения государства и права к тем или иным свойствам психики людей, к биопсихическим инстинктам и т.д. Суть данной теории состоит в утверждении психологической потребности человека жить в рамках организованного общества. Психике индивида якобы изначально присуща потребность к повиновению, подчинению, выдающимся личностям. Из психологии индивида выводил необходимость создания государства и права 3. Фрейд. Он исходил из существования первоначальной орды, деспотический глава которой был убит своими взбунтовавшимися сыновьями, движимыми особыми биопсихическими, сексуальными инстинктами. Для подавления в дальнейшем агрессивных влечений человека и понадобилось создать государство, право, всю систему социальных норм и вообще цивилизацию.

Answer 2

Теория насилия и психологическая теория происхождения государства и права являются двумя разными концепциями, но они могут иметь некоторые общие аспекты и сходства. Давайте рассмотрим их подробнее.

1. Общий интерес к происхождению социальных институтов: Обе теории интересуются вопросом, как возникают социальные институты, такие как государство и право. Теория насилия обычно анализирует роль насилия и силы в создании и поддержании правопорядка, в то время как психологическая теория происхождения государства и права обращает внимание на психологические и социальные механизмы, способствующие формированию правовых норм.

2. Антропологический подход: Обе теории могут опираться на антропологические данные и исследования, чтобы попытаться объяснить происхождение правовых систем. Теория насилия может рассматривать примеры из прошлого, когда правило закона было подкреплено физической силой, в то время как психологическая теория может обращаться к исследованиям, касающимся моральных норм и социальной психологии.

3. Роль кооперации и социальной организации: Обе теории придают значение роли кооперации и социальной организации в формировании правовых систем. Теория насилия может подчеркивать, как насилие может быть использовано для установления и поддержания порядка в обществе, в то время как психологическая теория может обращать внимание на то, как социальные нормы и правила способствуют сотрудничеству и созданию государства и правопорядка.

4. Различия в акцентах: Однако важно отметить, что у этих теорий также есть существенные различия. Теория насилия уделяет больше внимания использованию физической силы и угрозы насилия для установления власти, в то время как психологическая теория акцентирует внимание на внутренних механизмах, таких как мораль и сознание, которые побуждают людей соблюдать правила.

В итоге, сходства между этими двумя теориями заключаются в их общем интересе к происхождению социальных институтов, но они имеют разные акценты и методологии. Теория насилия уделяет внимание физической силе и угрозам, тогда как психологическая теория сосредотачивается на внутренних факторах, включая мораль и психологические механизмы, которые формируют правовые системы.