Question

Складіть приклади життевих ситуацій у яких адміністративна відповідальність не наставатиме за умовами статей 18,19,і 20

Answer 1

Нести юридичну відповідальність може лише суб'єкт правопорушення - особа яка досягла певного, визначеного законом віку.

Якщо особа в наслідок психічної хвороби позбавлена розумінню у зробленому правопорушенні, вона не може нести юридичну відповідальність, визнається неосудною та в окремих, передбачених законом, випадках може бути направлена на примусове лікування.

Для того щоб притягнути особу до юридичної відповідальності, повинні бути певні підстави.

Answer 2

Статті 18, 19 і 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлюють загальні умови, за яких особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності. Для того щоб подати приклади життєвих ситуацій, коли адміністративна відповідальність не настане за умовами цих статей, розглянемо кожну з них:

1. Стаття 18 передбачає відсутність вини. Наприклад: - Особа випадково порушила адміністративне правило через неповне розуміння своїх дій, вона не усвідомлювала можливих наслідків і не бачила шкоди, яку може заподіяти. Наприклад, ненавмисне проїхала на червоне світло через технічні неполадки на світлофорі.

2. Стаття 19 стосується дій, що вчинені у необхідній обороні, необхідному самозахисті або у необхідних умовах екстреної ситуації. Наприклад: - Особа вчинила дії, які вважаються порушенням, але вона це зробила для захисту себе, іншої особи або майна в умовах негайної небезпеки.

3. Стаття 20 передбачає об'єктивні обставини, які перешкоджають визнанню особи винною. Наприклад: - Особа зробила все можливе для виконання закону або правила, але через непередбачувані обставини, на які вона не мала впливу, вона була змушена діяти не відповідно до встановлених норм.

Наприклади життєвих ситуацій, коли адміністративна відповідальність не настане згідно з цими статтями: 1. Автоводій, який управляв автомобілем, інтуїтивно порушивши деяке правило дорожнього руху через спонтанну технічну помилку. 2. Охоронець, який використав необхідну силу для затримання злочинця та захисту громадян, порушивши при цьому деякі норми процедури. 3. Людина, яка, перебуваючи в екстремальній ситуації (наприклад, пожежа), вчинила дії, які порушають деякі норми безпеки, але це було зроблено для врятування життя.

Ці приклади відображають ситуації, коли дії особи не відповідають статтям 18, 19 і 20 адміністративного правопорушення, що унеможливлює настання адміністративної відповідальності.