Question

Дієздатний Ф. дізнавшись, що його сусідові, 16-літньому Б., дісталась у спадок від дідуся ваза роботи відомого автора, звернувся до Б. з пропозицією продати йому вазу. Договір купівлі-продажу було укладено без відома батьків Б. Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її вартості, Ф. вирішив звернутись до суду з позовом про визнання правочину недійсним. Проаналізуйте ситуацію.

Answer 1

Объяснение:

Поперше Б. повинен був сказати батька , бо він не повнолітній. В цій ситуації винні й Ф. і Б.

Answer 2

Давайте проаналізуємо цю ситуацію.

1. Договір купівлі-продажу: - Дієздатний Ф. пропонує купити вазу від сусіда Б. - Угода укладена без відома батьків Б., якому 16 років.

2. Діяння Ф. та Б.: - Ф. може бути дієздатним і мати право укладати угоди. - Б., як 16-річний, може не мати повноцінної правоздатності у справах, залежно від законодавства вашої країни.

3. Пошкодження вази: - Ф. пошкодив вазу, що призвело до зменшення її вартості. - Це може стати підставою для подання позову.

4. Договір без відома батьків: - Визначте, чи є такий договір чинним без згоди батьків. У деяких юрисдикціях для укладення договорів з несовершеннолітніми може знадобитися згода батьків або судове схвалення.

5. Позов про визнання правочину недійсним: - Ф. може вирішити звернутися до суду, аргументуючи, що договір був укладений без відома батьків, і що він шкідливий для інтересів Б. через пошкодження вази. - Суд може визнати договір недійсним або залишити його чинним з деякими змінами.

6. Можливі варіанти вирішення: - Суд може вирішити, що договір є недійсним через відсутність згоди батьків. - Суд також може розглянути питання щодо відшкодування шкоди Ф. за пошкодження вази або інші альтернативні рішення.

Кожен випадок може мати свої нюанси, і важливо звернутися до місцевого юридичного порадника або адвоката, який може надати конкретні поради відповідно до законодавства вашої країни.