Question

яка виборча система, на вашу думку , найбільш підходить для сучасної України ? Відповідь аргументуйте ​

Answer 1

Мажоритарна. Виключно мажоритарна система діє в США, Франції, Великобританії та Білорусі. У двопалатний парламент Британії вибори проводять тільки в нижню палату – 659 депутатів за мажоритарною системою абсолютної більшості на п'ять років.

Перш за все, основним плюсом мажоритарної виборчої системи є її універсальність і простота. Цю систему можна використовувати в будь-яких випадках, де потрібно визначити підтримку суспільства за того чи іншого кандидата. Вона годиться і при обранні президента, і на виборах парламенту, і будь-якого колегіального органу.
Теоретично мажоритарна система більше відповідає принципу народовладдя – люди на персональному рівні вибирають тих, кому вони довіряють собою керувати. Але в той же час з цього випливають і мінуси системи.
Висуваються і змагаються між собою конкретні люди, а не партійні списки. При мажоритарній системі виборець враховує не тільки приналежність кандидата до певної партії, а й вибирає його за особистими якостями, репутації, відповідності моральним принципам. Навіть якщо кандидата підтримує якась політична сила, він обирається не з партії, а сам по собі.
За мажоритарною системою брати участь у виборах і пройти в законодавчий орган можуть і ті люди, які не мають політичних уподобань, ті, які представляють інтереси неоформлених в партію груп людей, певних громад, дрібних партій, які неспроможні подолати виборчий бар’єр. Виборець може вибрати людину, яка проголошує не партійні, а просто загальнолюдські принципи.
Дуже важливою перевагою мажоритарної системи є те, що обраний представник безпосередньо відповідає перед своїми виборцями за свою діяльність, а тому краще захищає інтереси виборця і в більшій мірі присвячує себе роботі на той виборчий округ, який представляє в парламенті.

Answer 2

The Most Suitable Electoral System for Modern Ukraine

The choice of an electoral system is an important decision for any country, as it directly affects the representation of citizens and the functioning of democracy. In the case of Ukraine, there are several electoral systems that could be considered. However, it is important to note that the choice of the most suitable electoral system depends on various factors, including the country's political context, historical background, and societal preferences.

Proportional Representation (PR) System

One electoral system that could be considered for Ukraine is the Proportional Representation (PR) system. This system allocates seats in proportion to the number of votes received by each political party or candidate. PR systems are often seen as promoting inclusivity and ensuring that a wide range of political views are represented in the legislature. They can also encourage the formation of coalition governments, which can lead to greater political stability and consensus-building.

Mixed-Member Proportional (MMP) System

Another option for Ukraine could be the Mixed-Member Proportional (MMP) system. This system combines elements of both proportional representation and single-member districts. Under an MMP system, voters cast two votes: one for a candidate in their local district and another for a political party. The local district seats are filled by the candidates who receive the most votes, while the remaining seats are allocated to parties to ensure proportionality. MMP systems can provide a balance between local representation and proportionality, allowing voters to have a direct say in choosing their local representative while also ensuring that the overall composition of the legislature reflects the popular vote.

Majoritarian System

A third option that could be considered is a majoritarian system, such as the First-Past-The-Post (FPTP) system. In this system, the candidate who receives the most votes in each district wins the seat. Majoritarian systems tend to promote strong and stable governments, as they often result in a clear majority for one party. However, they can also lead to a lack of representation for smaller parties and minority groups.

Conclusion

In conclusion, the choice of the most suitable electoral system for modern Ukraine is a complex decision that requires careful consideration of various factors. While the Proportional Representation (PR) system and the Mixed-Member Proportional (MMP) system can promote inclusivity and proportionality, the majoritarian system, such as the First-Past-The-Post (FPTP) system, can provide stability and strong government. Ultimately, the decision should be made based on the specific needs and aspirations of the Ukrainian people, taking into account their political context and societal preferences.