Question

Проаналізуйте правову ситуацію «ЛЕГКІ» ГРОШІ. 15-річна Люся, яка живе з бабусею, потребувала кишенькових грошей. Щоб роздобути їх, Люся під час уроку фізкультури поцупила із заплічника свого однокласника Кузьми флешку, щоб згодом продати її сусідському хлопцеві. Рішення: Які ваші аргументи (зокрема, положення законодавства) на захист інтересів кожної зі сторін (фігурантів) ситуації? Хто має врегулювати ситуацію? Яким може бути рішення? Чому ви так думаєте? Які наслідки матиме це рішення? Які ще способи врегулювання ситуації ви можете запропонувати? очень нужно , пожалуйста , помогите ​

Answer 1

Відповідь: Відповідно I пункту статті 185 ККУ: Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років

АЛЕ за умовою -  Люся є неповнолітньою, та відповідальність за неї та її порушення несе її повнолітній опікун!

Також вирішенням може бути штраф...

Пояснення:

Відповідно Кримінального Кодексу України:)

Answer 2

Правова ситуація, описана у вашому запиті, включає кількох фігурантів: 15-річну Люсю, її бабусю, Кузьму (однокласника Люсі) і сусідського хлопця. Розглянемо правові аргументи та інтереси кожної зі сторін:

1. Люся: Вона вчинила крадіжку, щоб здобути гроші. Відповідно до багатьох законодавств, крадіжка є злочином і має свої правові наслідки. Однак, оскільки Люся є неповнолітньою, її можуть розглядати з позиції дитячої примирної юстиції, яка спрямована на реабілітацію та виховання неповнолітніх порушників.

2. Бабуся: Як опікуниця Люсі, бабуся може мати інтерес до того, щоб її внучка отримала покарання та виправний вплив за вчинене правопорушення. Вона може також хотіти, щоб знайдені гроші були повернуті постраждалій стороні.

3. Кузьма: Він є жертвою крадіжки, оскільки його флешка була вкрадена Люсею. Кузьма може претендувати на компенсацію за втрату майна і справедливе врегулювання цього конкретного правопорушення.

4. Сусідський хлопець: Як покупець викраденої флешки, він може бути невинуватим стороннім у цій ситуації. Однак, якщо він знав або повинен був знати, що флешка була вкрадена, його можуть притягнути до відповідальності за вчинення дій, спрямованих на купівлю краденого майна.

Щоб врегулювати цю ситуацію