Question

Ребят помогите решить задачку... Сельскохозяйственный кооператив "Агро" заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенностям членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы. Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права. Решите спор. Возникло ли в данном случае отношение представительства? Обоснуйте свой ответ

Answer 1

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 
А в соответствии со ст. 185, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, следовательно они должны оплатить работу бригадиру, в независимости имеют ли они счет в банке или нет. 

Answer 2

В данном случае возникает отношение представительства между бригадиром Шмаковым и сельскохозяйственным кооперативом "Агро". Представительство является одной из форм доверенности, когда одно лицо (представитель) выступает от имени и в интересах другого лица (представляемого).

В данном случае бригадир Шмаков подписал договор от имени бригады, что указывает на его полномочия представлять и действовать от имени бригады в рамках данного договора. Это подтверждается тем, что представитель кооператива не оспаривает факт подписания договора бригадиром.

Представительство позволяет представителю совершать юридически значимые действия от имени представляемого. В данном случае бригадир Шмаков совершил юридически значимое действие - подписал договор с кооперативом "Агро". Таким образом, бригада имеет право на оплату за выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Аргумент кооператива о том, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, не может служить основанием для отказа в оплате. Способ оплаты должен быть предусмотрен договором. Если договор не предусматривает конкретный способ оплаты или стороны не достигли соглашения по этому вопросу, кооператив может использовать различные способы, включая выдачу наличных средств или другие согласованные методы.

Таким образом, суд должен рассмотреть доказательства выполнения работ и факт подписания договора бригадиром Шмаковым, и на основании этого принять решение о праве бригады на оплату за выполненные работы.