Question

Руководитель бизнеса одного торгового дома почти каждый вечер звонит домой управляющему администрацией дома и просит его срочно еще раз проверить, все ли приняты меры для безопасности торгового дома. Хотя управляющий заверяет, что гарантирует принятие всех соответствующих мер, руководитель бизнеса все же настаивает на том, чтобы тот еще раз проверил, повсюду ли выключен свет и закрыт ли магазин. Через два месяца управляющий уволился, т. к. считает условия работы, при которых он каждый вечер должен идти из своей квартиры в магазин, чтобы проверить то, что он уже сделал добросовестно, неприемлемыми. Когда владелец торгового дома призывает руководителя бизнеса к ответу и спрашивает его, что является поводом такого странного поведения, то тот ссылается на указание, по которому он отвечает за безопасность дома. И нельзя на него обижаться, когда он об этом так заботится. «Чтобы, сказал собеседник, если неправильное закрытие магазина вызвало бы взлом?» Он считает, что поэтому должен действовать особенно тщательно. Вопросы: 1. Если руководителю бизнеса делегировано проведение мероприятий по безопасности, то обязан ли он поступать подобным образом? 2. Почему он вел себя именно так?

Answer 1

я к сожалению не знаю значение слова делегировано Я считаю этот руководитель должен сам проверять ответ на второй вопрос таков сильно боится за свою место

Answer 2

1. Обязан ли руководитель бизнеса поступать подобным образом, если ему делегировано проведение мероприятий по безопасности?

Если руководителю бизнеса было делегировано проведение мероприятий по безопасности, то он обязан принимать соответствующие меры и заботиться о безопасности торгового дома. Он может требовать от управляющего администрацией дома проверить выполнение всех необходимых мер безопасности, включая выключение света и закрытие магазина. Это может быть частью его ответственности и обязанностей по обеспечению безопасности предприятия.

2. Почему руководитель бизнеса вел себя именно так?

Поведение руководителя бизнеса может быть обусловлено его стремлением обеспечить максимальную безопасность торгового дома. Он может считать, что неправильное закрытие магазина может привести к возможному взлому или другим проблемам безопасности. Поэтому он настаивает на повторной проверке, чтобы убедиться, что все меры безопасности были приняты и никаких уязвимостей не осталось. Это может быть связано с его стремлением предотвратить потенциальные проблемы и обеспечить безопасность бизнеса