Question

Прочитайте следующий текст. Вы согласны с автором этих строк? Известный русски юрист Кони вспоминал " Я всегда считал вполне неуместными всякие жесты и говорил свои речи опираясь обеими руками на поставленную стоймя книгу Судебных уставов купленную в 1864г тотчас по выходе ее в свет и прошедшую со мной весь мой сорокалетний судебный путь. Не думаю чтобы резкие жесты и модуляции голоса быи по душе русским присяжным заседателям котороые по моим наблюдениям ценят спокойствие и простоту в повадке обвинителя. Я не мог разделить восхищение некоторых почтительных ценителей пред красноречием обвинителя который в историческом процессе первейшей важности и значения характеризуя одного из подсудимых с чисто русской фамилие возопил Нет Нет Он не русский и швырнув перед собою трагическим жестом длинный карандаш в деланном бессилии опустился в кресло НАПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ 5-6 предложений

Answer 1

Ответ:я считаею, что он мыслит правильно

Объяснение: об этом рассказывал Фрейд, он приводил разные примеры и рассуждал. Но он всегда що к одному выводу, я его уже сказала. Побеждает тот кто психологически развит

Answer 2

Как искусство ораторства и презентации может варьироваться в разных культурах и временах, автору можно быть согласным в его восприятии адекватного поведения в судебных процессах. Он считает, что использование сдержанных жестов и умеренного тона голоса более соответствует русской культуре и может быть более привлекательным для русских присяжных заседателей. Однако мнения по этому вопросу могут различаться, и существуют разные подходы к ораторскому мастерству, которые зависят от индивидуальных предпочтений и культурных особенностей аудитории. Важно уметь адаптироваться к конкретной ситуации и публике для достижения наилучших результатов в общении и убеждении.