
Помогите пожалуйста с логикой 1 Соблюдаются ли логические законы в следующих предложениях? Если
есть нарушения, указать какие. 1). На какой учебник Вы опирались при подготовке к зачету? – Я готовилась/ся по Интернету. 2). Ладно, ладно, признаю, что в этом вопросе мы оба одинаково виноваты, но ты все-таки больше. 3). Перед нами явный пример нарушения принципов демократии. Значит, перед нами пример автократии. 4). Наличие кислорода на Земле является необходимым условием для жизни на нашей планете. Значит, не было бы кислорода, не было бы жизни. 5). Данное государство не является республикой. Значит, оно является монархией. 6). Между тем во вторник стало известно, что полиция собирается привлечь Б. к уголовной ответственности по делу о крупном хищении акций компании«Херсон». Б. якобы пытался получить доступ к документам, имеющим стратегическое значение для РФ, заявили в полиции. 7). Если предмет нравится даже двоечникам, значит, он действительно стоящий. 8). Если актер молод, он пользуется успехом. – Если актер не молод, успехом он не пользуется. 2 Выявите логическую форму суждений. Определите их вид. 1). Все реки имеют начало. 2). Большинство стран одобряет политику невмешательства. 3). Ни одна революция не является законным действием. 4). Некоторые из нас сдали зачет в субботу. 5). Только храбрецы достойны справедливости. 3 Выявите логическую форму суждений. Сделайте всевозможные выводы по логическому квадрату. 1). Все реки имеют начало. 2). Большинство стран не одобряет политику невмешательства. 3). Ни одна революция не является законным действием. 4). Некоторые из нас сдали зачет в субботу. 5). Только храбрецы достойны справедливости. 6). Немногие люди были богатыми. 7). Каждый из присутствующих был с ней знаком. 8). Только квалифицированные специалисты допускаются до собеседования. 4 Выявите логическую форму высказываний. Опровергните высказывание (подберите противоречащее суждение) 1). Немногие были довольны. 2). Каждый из присутствующих высказался. 3). Большинство руководителей любит свою работу. 4). Все моря и океаны занимают три четверти поверхности Земли. 5). И среди образованных людей встречаются суеверные личности.

Ответы на вопрос

Ответ:
Хзхз братан
Объяснение:



Ответ:
я тоже не знаю пппц
Объяснение:
ппппц



Анализ логических законов в предложениях:
"На какой учебник Вы опирались при подготовке к зачету? – Я готовилась/ся по Интернету." Здесь логические законы не нарушаются.
"Ладно, ладно, признаю, что в этом вопросе мы оба одинаково виноваты, но ты все-таки больше." Здесь логические законы не нарушаются.
"Перед нами явный пример нарушения принципов демократии. Значит, перед нами пример автократии." Здесь нарушается логический закон "не следует из". Из того, что перед ними пример нарушения принципов демократии, не следует, что перед ними пример автократии. Это предположение необоснованное.
"Наличие кислорода на Земле является необходимым условием для жизни на нашей планете. Значит, не было бы кислорода, не было бы жизни." Здесь логические законы не нарушаются.
"Данное государство не является республикой. Значит, оно является монархией." Здесь нарушается логический закон "не следует из". Из того, что данное государство не является республикой, не следует, что оно является монархией. Возможны и другие формы правления.
"Между тем во вторник стало известно, что полиция собирается привлечь Б. к уголовной ответственности по делу о крупном хищении акций компании«Херсон». Б. якобы пытался получить доступ к документам, имеющим стратегическое значение для РФ, заявили в полиции." Здесь логические законы не нарушаются, это просто сообщение о событии.
"Если предмет нравится даже двоечникам, значит, он действительно стоящий." Здесь нарушается логический закон "не следует из". Из того, что предмет нравится даже двоечникам, не следует, что он действительно стоящий. Может быть, это всего лишь их субъективное мнение.
"Если актер молод, он пользуется успехом. – Если актер не молод, успехом он не пользуется." Здесь логические законы не нарушаются. Это условное утверждение о взаимосвязи возраста актера и его успеха.
Выявление логической формы суждений и их вид:
"Все реки имеют начало." Логическая форма: Все S имеют A (Универсальное утверждение). Вид: Категорическое утверждение, универсальное, положительное.
"Большинство стран одобряет политику невмешательства." Логическая форма: Большинство S имеют A (Универсальное утверждение). Вид: Категорическое утверждение, универсальное, положительное.
"Ни одна революция не является законным действием." Логическая форма: Ни одна S не имеет A (Универсальное отрицание). Вид: Категорическое утверждение, универсальное, отрицательное.
"Некоторые из нас сдали зачет в субботу." Логическая форма: Некоторые S имеют A (Частное утверждение). Вид: Категорическое утверждение, частное, положительное.
"Только храбрецы достойны справедливости." Логическая форма: Только S имеют A (Утверждение с противоположными частями). Вид: Категорическое утверждение, универсальное, положительное, с противоположными частями.
Выявление логической формы суждений и всевозможные выводы по логическому квадрату:
"Все реки имеют начало." Логическая форма: Все S имеют A (Универсальное утверждение). Выводы по логическому квадрату:
- Возможен вывод "Некоторые реки имеют начало" (Частное утверждение).
- Возможен вывод "Некоторые реки не имеют начала" (Частное отрицание).
- Вывод "Некоторые реки не имеют начала" противоречит исходному утверждению.
- "Большинство стран не одобряет политику невмешательства." Логическая форма: Большинство S не имеют A (Универсальное отрицание). Выводы по логическому квад


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Другие предметы

Последние заданные вопросы в категории Другие предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili