Вопрос задан 31.10.2023 в 10:25. Предмет История. Спрашивает Сахатаров Никита.

Срочноооо!!!!! В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются

различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Деятельность Ивана IV привела к укреплению внешнеполитических позиций в Восточной Европе» Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Косачёв Семён.

Подтверждение:

1)  При Иване IV появилось постоянное стрелецкое войско, что способствовало усилению международных позиций.

2) При Иване IV было завоёвано Поволжье, что способствовало повышению международного престижа (присоединение осколков Золотой Орды).

3) Россия при Иване IV стала одним из немногих восточноевропейских государств, установившим торгово-дипломатические отношения с Англией, что давало Россискому государству преимущество.

Опровержение:

1) Поражение в Ливонской войне способствовало понижению авторитета Российского государства.

2) Крымское ханство не было окончательно повержено, и оно оставалось угрозой на южных рубежах России.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Спорные вопросы в исторической науке часто имеют различные точки зрения, и деятельность Ивана IV (Иван Грозный) и ее влияние на внешнеполитические позиции России в Восточной Европе не являются исключением. Давайте рассмотрим два аргумента в подтверждение данной точки зрения и два аргумента в ее опровержение:

Аргументы в подтверждение: 1) Завоевание Казани и Астрахани: Иван IV провел успешные военные кампании, завоевав Казань (1552) и Астрахань (1556). Эти победы укрепили позиции России в Восточной Европе и обеспечили доступ к Каспийскому морю, что открывало новые торговые пути и политические возможности для страны.

2) Поиск союзников в Европе: Иван IV активно взаимодействовал с западными европейскими странами, такими как Англия и Франция, в поисках союзников против Общей Империи (Османская империя). Эти усилия могли укрепить позиции России в Восточной Европе, обеспечивая дополнительную поддержку в военных и политических конфликтах.

Аргументы в опровержение: 1) Ивановский террор и нарушение внутреннего порядка: Под руководством Ивана IV произошли массовые репрессии и террор внутри страны (Иван Грозный был известен своим жестоким правлением, включая "опричнина"). Эти действия могли вызвать нестабильность в стране и сосредотачивать внимание на внутренних проблемах, а не на укреплении внешнеполитических позиций.

2) Потери в Ливонской войне: Во время Ливонской войны (1558-1583), Россия потерпела серьезные поражения от Швеции и Польши-Литвы, что сказалось на внешних позициях страны. Эта война может рассматриваться как пример неудачной внешней политики Ивана IV.

Итак, внешнеполитическая деятельность Ивана IV внесла как положительный, так и отрицательный вклад в укрепление позиций России в Восточной Европе, и мнения историков могут различаться в зависимости от акцента на разных аспектах его правления и внешней политики.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос