Вопрос задан 18.05.2019 в 02:55. Предмет История. Спрашивает Соколов Игорь.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто

противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. Государственный строй Новгородской земли обеспечивал её жителям значительные права Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргументы в подтверждение: 1) 2) Аргументы в опровержение: 1) 2)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Яковлев Андрей.
А)
 1.Общий раскол - каждое княжество \ город стремился к самостоятельности. (междуусобные войны)
2. Не было общей целостности государства, порождались конфликты внутри, так же с соседями.

б)
1. Огромная территория, раздробившись, достигнуть успеха в малой сфере легче (развитие городов, ремесел, пример - Новгород).
2. Формирование республиканского строения (Новгород)
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос