Question

Сочинение на тему "Достоин ли Иван Третий титула Великий?" даю 15 баллов ​

Answer 1

Відповідь: Он был самым ярким и загадочным царём всея Руси. Он был очень двойственным человеком. С одной стороны он был стремился к знаниям, учил Библию. С другой стороны он был кровавым деспотом. Благодаря его усилиям расширились границы русского государства, обезопасил границы Руси от Казанского ханства. Но он правил после казанского похода еще больше тридцати лет. Кровавых мрачных лет. Поступки его были неожиданными и страшными. Он утвердил опричнину, жестоко громил Новгород, убил своего сына. Он вошел в историю не только как тиран. При нем было начато книгопечатание, построен собор Василия Блаженного, он добился приезда английских ремесленников. Но его страшные дела влекут на него если не позор, то осуждение!

Пояснення:

Answer 2

Иван Третий, также известный как Иван Грозный, был одним из самых контраверсиальных и влиятельных правителей в истории России. Вопрос о достоинстве его титула "Великий" вызывает множество разных мнений и споров. Для того чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим несколько аспектов его правления.

Во-первых, Иван Третий был первым правителем, получившим титул "Великий" в России. Этот титул был присвоен ему в 1547 году после его коронации. Он использовал этот титул, чтобы подчеркнуть свою власть и превосходство над другими правителями. Однако, несмотря на свои амбиции, Иван Третий не всегда справлялся со своими правительственными обязанностями.

Во-вторых, Иван Третий был известен своей жестокостью и безжалостностью. Он преследовал и убивал своих политических оппонентов, включая своего сына и наследника Ивана IV. Его правление было отмечено множеством казней и пыток, что вызвало страх и ужас среди его подданных.

Третий аспект, который следует рассмотреть, это его вклад в развитие России. Иван Третий сосредоточил свои усилия на укреплении центральной власти и единства страны. Он проводил реформы, направленные на модернизацию армии и управления, и также расширил территорию Российского государства. В этом смысле, его титул "Великий" можно рассматривать как признание его значимости и вклада в историю России.

Наконец, стоит отметить, что оценка достоинства титула "Великий" для Ивана Третьего зависит от точки зрения каждого отдельного человека. Некоторые могут считать его достойным этого титула из-за его политического и военного влияния, а другие могут сосредоточиться на его жестокости и безжалостности. В конечном итоге, это оценка, которую каждый человек должен сделать самостоятельно, исходя из своих убеждений и знаний о его правлении.

В заключении, достойно ли Ивана Третьего титула "Великий" - это сложный вопрос, который вызывает разные мнения. Его правление было контраверсиальным, но он оставил свой след в истории России. Оценка его достоинства зависит от того, насколько мы ценим его политический и военный вклад, при этом признавая его жестокость и безжалостность.