Question

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. В годы царствования Павла I в России проводилась политика ограничения сословных привилегий дворянства. Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …

Answer 1

Ответ:

Аргументы в подтверждение:

1) Павел I пошёл на ограничение прав и привилегий дворянства, отменил многие положения дарованной его матерью Жалованной грамоты дворянству

2) Павел I ввел разрешение на телесные наказания дворян по решению суда за уголовные преступления

3) Дворянству было запрещено подавать коллективные жалобы напрямую к императору

Аргументы в опровержение:

1)  Павел I  подписал манифест о трехдневной барщине,но не смотря на это манифест не соблюдался,крестьяне продолжали отрабатывать барщину все дни недели.

2) При  Павле I была введена обязанность губернаторов изучать отношения крестьян и помещиков,но не смотря на это губернаторы всегда были в пользу помещиков

Объяснение:

Answer 2

Аргументы в подтверждение:

1. Указ о помещичьих дворянских сословиях (1797) – Павел I выпустил указ, который ограничивал права помещичьего дворянства, их привилегии, а также устанавливал обязанности перед государством. Согласно указу, помещики не могли произвольно распоряжаться своими крестьянами, они были обязаны обеспечивать крестьян посевным инвентарем и не могли выселять их с земли. Это ограничение сословных привилегий помещичьего дворянства было направлено на укрепление центральной власти и улучшение положения крестьян.

2. Учреждение губернских правительств и ревизионных комиссий (1796) – Павел I создал губернские правительства и ревизионные комиссии, которые контролировали действия помещичьего дворянства и их управление крестьянами. Это позволяло более эффективно следить за исполнением указов и ограничений, введенных в отношении дворянства.

Аргументы в опровержение:

1. Консервативные аспекты реформ Павла I – хотя Павел I проводил некоторые ограничения сословных привилегий дворянства, он также восстановил ряд консервативных обычаев и традиций, которые усилили сословные различия в обществе. Например, Павел I вернул звание "граф" и внес изменения в обращение к императору, которые подчеркивали иерархию и отдаленность монарха от народа.

2. Ограниченный характер реформ – Реформы Павла I были ограниченными и многие ограничения сословных привилегий были не всегда строго соблюдаемы. Кроме того, после его смерти некоторые из этих ограничений были отменены его преемниками, что подчеркивает временный характер многих мер, принятых в его правление.

Заметим, что исторические оценки и интерпретации могут различаться в зависимости от исследователя и доступных источников, поэтому спорные точки зрения часто подвержены обсуждению в исторической науке.