Question

Помогите с эссе!Из предоставленных высказываний выбрать одно и написать эссе " Согласны ли вы с автором?Как вы понимаете данное высказывание?""Собственность - это кража" Прудон П.Ж."Где нет собственности,там нет и справедливости" Джон Локк"Собственность - это условия прогресса""Главная гарантия свободы это собственность"

Answer 1

Главная гарантия свободы - это собственность". Фридрих Август фон Хайек.   Я полностью согласна с позицией автора. Свобода гарантирует человеку самостоятельно распоряжаться своими наличными и знаниями. Смысловую нагрузку в данном высказывании несет слово «собственность». Попытаемся разобраться, каким образом сочетается свобода и собственность. Проиллюстрируем это высказывание на примере. За государственную собственность выступают в основном люди старшего возраста. Молодежь выбирает частную собственность.  Потому что, главный защитник частной собственности – это ее владелец. Индивидуальная частная фирма - это *фирма, которая принадлежит ОДНОМУ человеку, хотя в ней могут быть заняты и наемные работники. Такая форма собственности – это самый легкий способ организации делового предприятия. Чтобы открыть индивидуальную фирму, необходимо получить лицензию. Избрав такую форму бизнеса, владелец собственности работает на самого себя. Он самостоятельно принимает решение - сколько часов в день работать, кого нанять, какие цены назначить, расширять ли свою деятельность или сокращать. Владелец индивидуальной частной фирмы не обязан рассказывать о своих планах никому, кроме налоговой инспекции. Он может открыть в банке счет, на который можно перечислять часть доходов. Вывод: главной гарантией свободы является собственность, потому что именно она способствует устойчивому развитию бизнеса. Все мы желаем жить в стабильном обществе и большинство из нас выбрало бы рыночную экономику со свободой частной собственности.

Answer 2

Эссе: "Собственность - это кража"

В высказывании "Собственность - это кража" Пьер-Жозеф Прудон затрагивает важную тему собственности и ее влияния на общество. В данном эссе я собираюсь рассмотреть эту позицию и выразить свое мнение о ней.

Согласно Прудону, собственность является формой кражи. Он, вероятно, имеет в виду, что концепция собственности, особенно в форме частной собственности на средства производства, приводит к неравенству и эксплуатации. Прудон утверждает, что собственность ведет к образованию классов и создает привилегированные и непривилегированные группы в обществе.

По моему мнению, данное высказывание отражает критическую точку зрения на собственность, но я не полностью согласен с автором. Во-первых, собственность может быть источником мотивации и стимула для работы. Когда люди имеют право владеть и контролировать свои ресурсы, они обычно более мотивированы использовать их эффективно. Это может способствовать прогрессу и развитию общества.

Во-вторых, собственность может быть средством защиты личной свободы. Когда у человека есть право владеть и защищать свою собственность, это может обеспечить ему свободу от неправомерного вмешательства со стороны государства или других людей. Это особенно важно в контексте прав частной собственности и индивидуальных прав.

Однако, несмотря на эти аргументы, я признаю, что собственность может приводить к неравенству и эксплуатации. Некоторые люди имеют больше ресурсов и возможностей для накопления богатства, в то время как другие остаются в бедности и безденежье. Эта неравенство может быть несправедливым и вызывать социальные проблемы.

Резюмируя, я считаю, что собственность имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Она может быть источником прогресса и свободы, но также может приводить к неравенству и эксплуатации. Важно найти баланс между правом частной собственности и общественной справедливостью, чтобы обеспечить устойчивое и справедливое развитие общества.