Question

Помогите ответить и обосновать ответ пожалуйста 1.Курильщик с каждым годом курит все больше, а скряга сидит на хлебе и воде и откладывает сбережения потомству. Можно сказать, что: а) курильщик рационален, так как достигает максимума полезности, а скряга нет, так как почти ничего не потребляет и уровень получаемой полезности очень низок; б) скряга рационален, так как не вредит здоровью и заботится о наследниках, а курильщик вредит здоровью и ни о ком не заботится; в) оба рациональны, так как удовлетворяют потребности ис

Answer 1

Ответ:б)

Объяснение:Скряга заботится о потомстве, курильщик просто губит своё здоровье.

Answer 2

В данном случае, ответ "в)+оба+рациональны,+так+как+удовлетворяют+потребности+ис" будет наиболее обоснованным.

Обоснуем это следующим образом:

1. Курильщик: Курильщик получает полезность от курения сигарет, и с каждым годом он курит все больше. Это может означать, что для него курение является важной потребностью, которую он удовлетворяет. Он может получать удовольствие от курения или находить в нем какую-то расслабляющую функцию. Таким образом, курильщик может быть рациональным, так как достигает максимума полезности для себя, удовлетворяя свою потребность в курении.

2. Скряга: Скряга сидит на хлебе и воде, откладывая сбережения потомству. Хотя он почти ничего не потребляет, он заботится о будущем своих наследников и старается создать для них благополучие. Это также может быть рациональным поведением, так как скряга планирует и обеспечивает будущее своих наследников, удовлетворяя свою потребность в заботе о них.

Таким образом, и курильщик и скряга могут быть рациональными в своем поведении, так как каждый из них удовлетворяет свои собственные потребности.