Question

Когда учащиеся узнали, что более активный металл способен вытеснять ионы другого металла из водных растворов его солей, Олег предложил получить медь, добавив к раствору бромида этого металла кусочек металлического калия. Игорь его поддержал, а Жанна сказала, что такая реакция не произойдёт. Кто из учащихся прав? Приведите свои аргументы. 20 баллов

Answer 1

Права Жанна.

Щелочные металлы (каким и является калий) в первую очередь взаимодействуют с водой, а не с раствором соли. Для подобных реакций щелочные металлы не берут.

Answer 2

Судя по описанию ситуации, речь идет о реакции замещения металлов в растворе солей. Это основано на принципе активности металлов, который известен как ряд активности металлов или ряд напряжения. Этот ряд упорядочивает металлы в порядке их способности отдавать электроны и образовывать положительные ионы (катионы) в растворе.

Металлы, находящиеся выше в ряду активности, обладают большей способностью к отдаче электронов и могут вытеснить металлы, находящиеся ниже в ряду, из их солей в растворах. Это явление объясняется тем, что более активные металлы имеют более низкую энергию ионизации, что позволяет им легче отдавать электроны и образовывать положительные ионы.

В данном случае, медь (Cu) находится ниже в ряду активности, чем калий (K) и бром (Br). Это означает, что медь менее активный металл по сравнению с калием и бромом. Поэтому медь не сможет вытеснить ионы брома из бромида металлического калия (KBr) в растворе.

Таким образом, аргументы Жанны верны: реакция не произойдет. Игорь и Олег ошибаются в данном случае.

Итак, Жанна из учащихся права, и её аргументы основаны на знании о ряде активности металлов и принципе замещения металлов в растворах солей.