Вопрос задан 30.09.2023 в 08:35. Предмет Обществознание. Спрашивает Караван Катя.

Задача по гражданскому праву. В дружеской беседе Саша предложил Тане поехать в Египет и пройти

курсы дайвинга. Таня ответила, что сейчас у нее нет денег на такую поездку, на что Саша пообещал оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга. Воодушевленная Таня, заняв часть денег у своей подруги, приобрела в спортивном магазине костюм для дайвинга, маску, ласты и акваланг. Через неделю, позвонив Саше, Таня узнала, что он уже уехал в Египет со своей соседкой. Вернувшись из поездки, Саша получил повестку в суд по иску Тани к нему о взыскании убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда. Возникли ли в данной ситуации обязательственные или иные правоотношения между Таней и Сашей? Какое решение должен вынести суд?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ким Вова.

Ответ:

Объяснение:

Обещание - это пустой звук для суда. Если бы Александр написал бумажную расписку о том, что он готов оплатить поезду Татьяне, то с него можно было бы и сыскать с Александра. Именно поэтому между ними возникли только межличностные взаимоотношения, всё обещание держалось на морали.

Суд должен оправдать Александра и закрыть дело.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Да, в данной ситуации возникли обязательственные правоотношения между Таней и Сашей.

Саша сделал устное обещание оплатить поездку, проживание и курсы дайвинга, а также Таня потратила деньги на приобретение инвентаря для дайвинга, полагаясь на это обещание. Эти обстоятельства создают предпосылки для существования договора.

В данном случае можно говорить о возникновении договора дарения, так как Саша обещал бесплатно предоставить Тане определенные блага (поездку, проживание, курсы дайвинга), а она в свою очередь, основываясь на этом обещании, потратила деньги на приобретение инвентаря для дайвинга.

Таким образом, суд должен рассмотреть претензии Тани к Саше и принять решение в соответствии с действующим гражданским законодательством. Возможно, суд признает договор дарения действительным и обязательства Саши исполненными, или же решит в пользу Тани и обязательство Саши считается неисполненным, что может привести к возмещению Тане убытков, связанных с приобретением инвентаря для дайвинга, и компенсации морального вреда.

1 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос