Question

Как вы считаете, насколько эффективен суд присяжных в РФ? Запишите положительные и негативные факторы, влияющие на решение в таких судах.

Answer 1

Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам в Российской Федерации, при которой вопросы факта, то есть вопросы о том, было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, в том числе виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения, решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остаётся за профессиональным судьёй, председательствующим в процессе. Количество дел, рассматриваемых коллегиями присяжных в России невелико - несколько сотен в год (224 дела за 2017 год). Профессиональные суды рассматривают примерно в тысячу раз больше дел. Однако доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей.

Answer 2

Суд присяжных в Российской Федерации является важной составляющей судебной системы и играет значимую роль в обеспечении справедливости и общественной доверия к правосудию. Однако, эффективность данной системы может быть оценена с разных точек зрения, поэтому рассмотрим положительные и негативные факторы, влияющие на решение в судах присяжных.

Положительные факторы:

1. Участие общества: Один из главных преимуществ суда присяжных заключается в том, что он включает в себя обычных граждан, которые принимают участие в процессе принятия решения. Это позволяет обеспечить более широкое представление интересов общества и учесть общественное мнение при принятии судебных решений.

2. Прозрачность: Суд присяжных проводится в открытом судебном заседании, что способствует прозрачности процесса и позволяет обществу следить за судебным процессом. Это помогает предотвратить возможные злоупотребления и повышает доверие к правосудию.

3. Разнообразие мнений: Участие присяжных позволяет получить разнообразие мнений и точек зрения при принятии решения. Это способствует более глубокому и всестороннему рассмотрению дела, что может привести к более справедливым решениям.

Негативные факторы:

1. Непрофессионализм: В отличие от профессиональных судей, присяжные не имеют специального образования и опыта в сфере права. Это может привести к неполноценному анализу доказательств и неправильному применению закона.

2. Подверженность внешнему влиянию: Присяжные могут быть подвержены внешнему влиянию, такому как общественное мнение или давление со стороны сторон интересов. Это может исказить справедливость решения и подорвать доверие к системе судопроизводства.

3. Затраты времени и ресурсов: Суд присяжных требует больше времени и ресурсов для проведения, поскольку необходимо подготовить и обучить присяжных, а также обеспечить их участие в судебных процессах. Это может привести к задержкам в рассмотрении дел и увеличению нагрузки на судебную систему.

В целом, суд присяжных в Российской Федерации имеет свои преимущества и недостатки. Несмотря на некоторые негативные факторы, система присяжных судов способствует большей общественной участии и может обеспечить более справедливые решения. Однако, для повышения эффективности данной системы необходимо обеспечить подготовку присяжных, укрепить их независимость и обеспечить соблюдение принципов справедливости и права.