Question

В начале 1990-х гг. в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2010 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как вы оцениваете введение суда присяжных?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице.Я оцениваю введение суда присяжныхГод проведения опроса1995 г.2010 г. …положительно, так как это сделает суд более справедливым. 50% 35% …положительно, так как это исключит возможность подкупа суда. 25% 30% …отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы. 15% 20% Я не могу дать однозначную оценку этой реформы. 10% 15%   Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.    1)  Как в 1995 г., так и в 2010 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.    2)  В 2010 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.    3)  За 15 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился.    4)  К 2010 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.    5)  В 1995 г. четверть опрошенных оценила судебную реформу отрицательно.

Answer 1

1, 3, 4 все просто)))

Answer 2

Из предоставленной таблицы можно сделать следующие выводы:

1. Вывод номер 1 неверен. В 1995 году 50% опрошенных оценили введение суда присяжных положительно, в то время как в 2010 году этот процент снизился до 35%. Таким образом, процент положительных оценок уменьшился.

2. Вывод номер 2 неверен. В 2010 году 30% опрошенных оценили введение суда присяжных положительно, а не около двух третей.

3. Вывод номер 3 верен. Процент положительных оценок судебной реформы уменьшился за 15 лет. В 1995 году 50% опрошенных оценили реформу положительно, а в 2010 году этот процент составил 35%.

4. Вывод номер 4 верен. К 2010 году увеличилась доля граждан (15%), которые затрудняются дать однозначную оценку введению суда присяжных.

5. Вывод номер 5 верен. В 1995 году 25% опрошенных оценили судебную реформу отрицательно, что составляет четверть опрошенных.