Question

В определенных ситуациях судебные процессы в России происходят с участием присяжных. В 2004 н. Аналитический центр Юрия Левады ("Левада-центр") провел опрос 1591 россиянина.Отвечавшие должны были сравнить обычный суд с судом присяжных и выбрать ответ, который в большей степени соответствует их представлениям.Результаты опроса : Суд присяжных по сравнению с обычным судом... а)более справедливый,независимый-34% б)менее грамотный,неопытный,поддается давлению со стороны-29% в)ничем не отличается от обычного суда-23% г)затрудняюсь ответить-14% сделайте вывод об отношении к суду присяжных.Если бы опрос проводился в текущем году,изменились бы результаты?свой ответ поясните.Выскажите свое отношение к затронутой проблеме.Аргументируйте его. ПОМОГИТЕ!!СРОЧНО!!ПОЖАЛУЙСТА!!ОЧЕНЬ НАДО!!!!

Answer 1

Все что касается юриспруденции, права, судов, следствия это все очень сложный огромный механизм, в котором десятки тысяч узкопрофильных специалистов, высококвалифицированных.

Если у Вас ломается унитаз, вы идете к тому, кто больше обещает или красивее выглядит? или к профессионалу, который почн\инит унитаз? 

В головах простых людей, присяжные в суде должны давать итоговое заключение о  том, виноват или невиноват подсудимый. И это им кажется справедливостью. Чтобы не посадили преступника. Задумка у этого инструмента хорошая - общественный надзор, конечно хорошо если он есть. Но реализация, очень не проста. Присяжные - важно - НЕСПЕЦИАЛИСТЫ. Как они могут определить вину или степень вины, если они даже не юристы?? Значит и речь тут не про справедливость, а про субъективность, которой в решении суда быть не должно. 

Из опроса, который провел Левада центр (кстати, я бы еще подумал о доверии этой структуре - с чего Вы взяли, что они честно и объективно проводили опрос?) видно, что большинство, хоть и не абсолютное, но все таки, считают суд присяжных справедливым. Полагаю, что и сейчас цифры должны быть такими же, т.к. доля людей, которые сталкиваются с судами по уголовным делам примерно одинаковая всегда 1-3% населения. Остальные составляют мнение о судах на основании фильмов, новостей, книг. 

Answer 2

Судебные процессы с участием присяжных в России

В определенных ситуациях судебные процессы в России могут происходить с участием присяжных. В 2004 году Аналитический центр Юрия Левады ("Левада-центр") провел опрос 1591 россиянина, в котором они должны были сравнить обычный суд с судом присяжных и выбрать ответ, который в большей степени соответствует их представлениям.

Результаты опроса

Результаты опроса показали следующее:

- 34% респондентов считали, что суд присяжных более справедливый и независимый по сравнению с обычным судом. - 29% респондентов считали, что суд присяжных менее грамотный, неопытный и поддается давлению со стороны. - 23% респондентов считали, что суд присяжных ничем не отличается от обычного суда. - 14% респондентов затруднились ответить на вопрос.

Изменение результатов опроса в текущем году

Если бы опрос проводился в текущем году, результаты могли бы измениться в зависимости от различных факторов, таких как изменение общественного мнения, изменение восприятия судебной системы и другие социально-политические изменения. Однако, без проведения нового опроса невозможно точно сказать, как бы изменились результаты.

Отношение к проблеме

Отношение к суду присяжных может быть разным у различных людей, и оно может зависеть от их личного опыта, знаний о судебной системе и общественного мнения. Некоторые люди могут считать, что суд присяжных способствует большей справедливости и независимости, так как в нем участвуют обычные граждане, а не только профессиональные судьи. Другие могут сомневаться в компетентности присяжных и считать, что профессиональные судьи более квалифицированы для принятия решений.

Важно отметить, что судебная система и участие присяжных в судебных процессах являются сложными и многогранными вопросами, требующими глубокого анализа и обсуждения. Отношение к этой проблеме может быть субъективным и зависеть от индивидуальных взглядов и опыта каждого человека.