Question

Человек - венец природы. Аргументы за и против

Answer 1

1) Да! 
- «Совершенно верная фраза. При всей своей красоте и гармонии с природой, животные все-таки стоят неизмеримо ниже человека. Даже самые умные из них (собаки, дельфины, обезьяны) мыслят только конкретно и только для удовлетворения своих инстинктов. Человек же отличается абстрактным мышлением». 
- «Если брать в расчет мозг, то человек - самый настоящий венец природы. У слона самый большой мозг по массе, у человекообразных обезьян самый сложный по устройству - а у человека есть и количество, и качество». 
- «Если рассуждать с христианской позиции, тогда тем более, человек - венец природы. Именно его Бог сотворил по своему образу и подобию - не физическому, конечно, а интеллектуальному, моральному и духовному». 
2) Против! 
-«К этому можно относиться только с иронией. Сравните дикую природу и цивилизацию. По человеческой трактовке животные - безмозглые, бесчувственные, грязные. Это откровенная ложь». 
- «Действительно, человек по строению самый сложный организм, но по образу жизни он настоящий паразит. И эту свою уникальность он использует на уровне самых примитивных существ. Так было две тысячи лет назад и так будет еще спустя две тысячи лет». 
- «Человек "довенчался" уже до открытой конфронтации с природой, вплоть до самоуничтожения человечества. Особенно издевательски данная фраза звучит, когда видишь очередной "венец творения" в драбадан пьяным, обкуренным, или просто смотришь на эдакий экземпляр и находишь, что шимпанзе в зоопарке даст оному сто очков вперёд. Или наблюдаешь паучью драчку в банке (я имею в виду бизнесменов) и видишь, что эти "венцы" не только природу - мать родную и трусы от Кордена впридачу продадут за пачку зелёных тугриков, без малейшей пользы для себя и мироздания. Так что скорее не "венец", а "конец"!»

Answer 2

Человек - венец природы: аргументы за и против

Человек - венец природы. Это выражение подразумевает, что человек является самым высокоразвитым и значимым существом на планете Земля. Однако, существуют аргументы как за, так и против этого утверждения.

Аргументы ЗА:

1. Интеллект и разум: Человек обладает высоким уровнем интеллекта и разума, что позволяет ему мыслить, решать проблемы, и создавать новые технологии и открытия.

2. Творчество и культура: Человек способен на творчество и создание искусства, музыки, литературы, и других форм культуры, что делает его уникальным существом.

3. Социальные навыки: Человек обладает способностью к социальной коммуникации и взаимодействию с другими людьми, что позволяет ему строить сложные общества и создавать культуру.

4. Способность к самосознанию: Человек обладает способностью к самосознанию и осознанию своего места в мире, что делает его способным к саморазвитию и самоусовершенствованию.

Аргументы ПРОТИВ:

1. Угроза окружающей среде: Человеческая деятельность может иметь негативное влияние на окружающую среду, включая загрязнение воздуха, воды и почвы, вымирание видов и изменение климата.

2. Войны и конфликты: Человеческая история полна войн и конфликтов, которые приводят к страданиям и разрушениям.

3. Неравенство и социальные проблемы: В мире существует неравенство, бедность, и социальные проблемы, которые создают преграды для развития и счастья многих людей.

4. Использование ресурсов: Человечество использует природные ресурсы настолько интенсивно, что это может привести к истощению этих ресурсов и угрозе будущим поколениям.

Заключение:

Человек действительно является венцом природы, обладая высоким интеллектом, творческим потенциалом и социальными навыками. Однако, его деятельность также может иметь негативные последствия для окружающей среды и создавать социальные проблемы. Поэтому, важно стремиться к устойчивому развитию и балансу между человеческими потребностями и сохранением природы.