Вопрос задан 11.05.2020 в 05:03. Предмет Право. Спрашивает Ахмадулина Ирина.

Задача 2, помогите пожалуйста


0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кикин Тимур.
Часть 2 статьи 204, пункт 4 части 2 статьи 57 УПК РФ дают эксперту право давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.
В данном случае эксперт в своем заключении отразил сведения, в отношении которых ему не был поставлен вопрос. Представляется очевидным, что правая оценка действий обвиняемых не имеет отношения к предмету экспертного исследования, поскольку экспертиза носит сугубо технический характер.
На основании этого можно сделать вывод, что эксперт при даче данного заключения вышел за предел предоставленных ему полномочий, а само заключение в части, где дается правовая оценка действий обвиняемых, очевидно, не будет воспринята судом при вынесении приговора, на правомерность чего указывается в пункте 19 ПП ВС РФ от 21.12.2010 года № 28.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос