Вопрос задан 04.07.2019 в 23:12. Предмет Право. Спрашивает Черноусова Арина.

Администрация ресторана «Звездный» приобрела в комиссионном магазине картину известного

современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана/с табличкой, содержащей данные об ее авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи. Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину. Может ли быть данная сделка признана недействительной? Что еще, помимо взыскания стоимости картины, может требовать ресторан? Изменится ли решение в зависимости от того, знали ли сотрудники магазина о том, что данная картина — копия, или добросовестно заблуждались?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Яремко Остап.
Сделка будет считаться недействительной.
кроме высказывания стоимости картины,требовать ресторан уже ничего не может
решение вряд ли изменится
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос