Вопрос задан 06.05.2019 в 18:26. Предмет Право. Спрашивает Шевчук Ваня.

К обстоятельствам, НЕ исключающим уголовную ответственность, относится:Необходимая оборона;Явка с

повинной;Верны оба сужденияОба суждения неверны
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Свиридов Александр.
Необходимая оборона исключает уголовную ответственность( если превышение обороны - тогда другое дело), а вот явка с повинной не исключает уголовную ответственность, следовательно, первое неверно, верно только второе

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оба суждения неверны.

Необходимая оборона и явка с повинной относятся к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность.

Необходимая оборона предполагает защиту себя, других людей или имущества от непосредственной угрозы незаконного посягательства. При этом действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, не являются преступлением и не влекут уголовной ответственности.

Явка с повинной предполагает добровольное признание в совершении преступления и сотрудничество с правоохранительными органами в раскрытии и расследовании этого преступления. В таком случае, лицо, явившееся с повинной, может рассчитывать на смягчение наказания или освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, оба суждения неверны, поскольку необходимая оборона и явка с повинной относятся к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос