Вопрос задан 05.04.2019 в 14:21. Предмет Право. Спрашивает Котик Ваня.

Гражданин Иванов обратился с иском в суд к редакции газеты «Вечерний Ростов», в котором утверждал,

что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Начало». При этом журналист Андреев позволил себе вольности, внес изменения статью и тем самым исказил смысл его многих высказываний. В оправдание газеты редактор отдела Ярцев пояснил в суде, что статья Иванова представляет собой обычное письмо читателя, а, следовательно, редакция вправе использовать его по своему усмотрению: опубликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; привести в качестве эпиграфа и т.д. Иванов, в свою очередь, не согласился с мнением Ярцева и стал доказывать, что его статья является самостоятельным произведением, поскольку она содержит десять страниц серьезного убористого текста, имеет заголовок и практические предложения. Есть ли здесь нарушение действующего информационного законодательства?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Баймуханов Ильяс.
Думаю да, ибо это авторское право. Никто не имеет корректировать даже фрагмент из написанного не тобой. Иванов верно поступил, что подал в суд. Изменение авторских прав это уже уголовная статья. Если Иванов наймет хорошего адвоката, который смог бы что то найти на редакцию газеты "Вечерний Ростов" тогда его авторские права будут защищены.
0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос