Вопрос задан 14.03.2019 в 01:57. Предмет Право. Спрашивает Халикова Алина.

По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве

постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Иванов Саша.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. между В.и А. заключен договор проката. Бензопила является собственностью В. Неустойка требуестя в соответствии с ГК РФ.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос