
Вопрос задан 14.03.2019 в 01:57.
Предмет Право.
Спрашивает Халикова Алина.
По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве
постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог. А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?

Ответы на вопрос

Отвечает Иванов Саша.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. между В.и А. заключен договор проката. Бензопила является собственностью В. Неустойка требуестя в соответствии с ГК РФ.


Топ вопросов за вчера в категории Право
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili