
Вопрос задан 10.03.2019 в 16:36.
Предмет Право.
Спрашивает Мальгина Анна.
Право:на территории США японцы на свои деньги строят заводы,покупают американские
предприятия,участки земли,строят дома для престарелых,отправляя туда жить своих граждан преклонного возраста и т.п. Не следует ли из этого,что границы Японии как бы расширяются?В токам случае является ли территория необходимым признаком государства?

Ответы на вопрос

Отвечает Шматько Диана.
Да, границы государства - непостоянная категория. Дореволюционная политическая и правовая доктрина (по сути обслуживающая царизм) исходила из того, что границы государств определяются международными договорами между тогда еще империалистическими государствами в целях предотвращения экспансии "конкурентов" на колонии.
Первая мировая война, положившая конец империализму в мире, привела к тому, что стало необходимым иначе определять границы между государствами и регламентировать их статус. В Америке этой проблемой занимался М. Смит, в Советском союзе - Н.А. Александров. Научное сообщество, преимущественно специалисты в области политико-правовых учений, в 1953 году собрали конференцию в Осло, где и было принято положение о том, что отныне границы государств (в целях глобализации) должны быть открыты, т.е. фактически границы остаются только на физических картах, т.е. на бумаге. По факту же ни в одном государстве не сохранилось нормативных актов, на законодательном уровне закрепляющих границы государств. Последний такой акт, что символично, был отменен в СССР во время перестройки (Закон РСФСР от 14.08. 1989 №140-3 "О государственной границе, внешнеэкономическом пространстве и торговых территориях с союзными республиками РСФСР").
Очевидно, что все дело в глобализации экономики, миграции населения, как и написано в твоем задании. Поэтому территория с точки зрения, например, юриспруденции (теории государства и права) не является необходимым признаком государства.
Первая мировая война, положившая конец империализму в мире, привела к тому, что стало необходимым иначе определять границы между государствами и регламентировать их статус. В Америке этой проблемой занимался М. Смит, в Советском союзе - Н.А. Александров. Научное сообщество, преимущественно специалисты в области политико-правовых учений, в 1953 году собрали конференцию в Осло, где и было принято положение о том, что отныне границы государств (в целях глобализации) должны быть открыты, т.е. фактически границы остаются только на физических картах, т.е. на бумаге. По факту же ни в одном государстве не сохранилось нормативных актов, на законодательном уровне закрепляющих границы государств. Последний такой акт, что символично, был отменен в СССР во время перестройки (Закон РСФСР от 14.08. 1989 №140-3 "О государственной границе, внешнеэкономическом пространстве и торговых территориях с союзными республиками РСФСР").
Очевидно, что все дело в глобализации экономики, миграции населения, как и написано в твоем задании. Поэтому территория с точки зрения, например, юриспруденции (теории государства и права) не является необходимым признаком государства.


Топ вопросов за вчера в категории Право

Право 26
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili