Question

В одной из газет, было опубликовано заявление гражданина Петрова о незаконной установке телефона у служащего мэрии Селезнева и получении им нескольких квартир. Гражданин Селезнев обратился с иском в суд о защите своей чести и достоинства. На какие статьи Конституции РФ ссылался суд в решении об удовлетворении иска и возмещении материального ущерба гражданину Селезневу со стороны газеты - 2 тысячи рублей, а со стороны гражданина Петрова - 500 рублей?

Answer 1

Суд, решая конкретное дело по существу, как правило ссылается не на статьи Конституции РФ, а на нормальный закон. В данном случае, среди прочего, сошлется на положения статьи 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации).
Но если тебе так надо про Конституцию, то там про это написано в части 1 ст 23.

Answer 2

Ого, это звучит, как юридический кейс. Давай разберемся.

Суд, вероятно, рассматривал дело по статье 23 Конституции РФ, которая гарантирует право на защиту чести и достоинства. Гражданин Селезнев, обратившийся с иском, ссылался на эту статью, поскольку он утверждал, что его честь и достоинство были нарушены из-за опубликованных заявлений о незаконной установке телефона и получении нескольких квартир.

Возможно, суд также обратил внимание на статью 24 Конституции, которая гарантирует право на защиту своих прав и свобод в суде.

Что касается возмещения материального ущерба, суд, вероятно, ориентировался на статью 151 Конституции РФ, которая устанавливает право каждого на возмещение причиненного незаконными действиями государственных органов или их служащих ущерба.

Суммы возмещения в размере 2 тысяч рублей от газеты и 500 рублей от гражданина Петрова, вероятно, были определены судом в соответствии с законом и статьей 151.

Надеюсь, это помогло прояснить ситуацию!