Question

Иванов договорился с Петровым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Петрова в течение 5 дней. Петров освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Иванов, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Петрова, Иванов объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него подготовленную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношение по договора подряда прекратившимися. Петров забрал все предложенное Ивановым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Иванова выполнение подрядных работ за обусловленное первоначальное вознаграждение. Иванов требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора, и что он передал Петрову в силе этого материалы. Кто прав ?

Answer 1

В это ситуации будет прав Иванов ...

Answer 2

Background Information

Иванов и Петров заключили договор о ремонте кухни в квартире Петрова. Петров освободил кухню от мебели и подготовил помещение к ремонту. Однако, Иванов не приступил к ремонту в указанный срок, так как получил более выгодный заказ. Встретившись с Петровым, Иванов предложил ему забрать подготовленные для ремонта материалы и считал, что их отношение по договору подряда прекратилось. Петров забрал предложенные материалы, но позже потребовал от Иванова выполнение подрядных работ за обусловленное вознаграждение. Иванов отклонил требование, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Петрову в силе этого материалы.

Answer

В данной ситуации права и обязанности сторон могут быть определены в соответствии с законодательством и условиями заключенного договора. Однако, для точного ответа на вопрос о том, кто прав, необходимо обратиться к юристу или специалисту в области права, который сможет проанализировать все факторы и условия договора.